viernes, 21 de octubre de 2011

Desahucios

Una noticia que ha dado la vuelta por internet y por Palma estas semanas ha sido la del deshaucio de una familia en la calle Uruguay. Con lo de moda que están las manis por estos temas y lo que a mi me gusta vestirme de "concienciado" arreglado pero informal y un poco de look jipi-mugre en las plumas, ya estaba preparado para salir volando a mostrar mi apoyo a los desgraciaillos, pegar unos gritillos en plan rojillo y aluego a casita cuando me enteré de la vida y milagros de familia en cuestión. Ni que decir tiene que dejé mi recién estrenado look para otra ocasión...


Y es que parece que la familia deshauciada le echaba un poco de morro a la cosa a juzgar por la noticia de El Día donde se dice que "debe a las arcas municipales 4.000 euros de alquiler, a razón de 41 euros al mes durante 11 años, y el montante de las facturas de la luz, el agua que han consumido durante diez años, el recibo de la recogida de basuras, el alcantarillado y el impuesto de tracción mecánica por los tres vehículos que figuran como suyos. Tampoco se han hecho cargo de los anticipos de nómina que les ha otorgado el Ayuntamiento cuando les ha contratado. En total, 16.000 euros".


Hombre, yo no sé ustedes lo que piensan, pero 41 euros al mes por un piso no es un alquiler tan disparatao como para no pagarlo durante 11 años, a lo que hay que sumar el resto de facturas de la casa que se saltaban a la torera (incluido el impuesto de sus ¡tres! coches. Y encima el ayuntamiento los había contratao y to, con lo difícil que está entrar en el per y estos lo tenían rechupao.


Y mi pregunta es ¿por qué 11 años? ¿No es demasiado tiempo echándole morro a la cosa? ¿no es demasiada permisividad por parte de nuestro gobierno local? Porque aquí que un hijo de vecino no pague una multa de tráfico que a ver cuanto tardan en embargarte el coche. O no pagues el agua que tardan en cortártela un suspiro. Y ni hablamos de tantas familias que están diariamente en servicios sociales y para las que no hay vivienda. Demasiado se ha pasao el ayuntamiento de rumboso cuando a otros desgraciaos que lo necesitan más les cierran las puertas en las narices sin más ni más. La lección que sacamos los de a pie es que hay que echarle más morro que el tio que cogio un bus para hacer una marathon y encima llegó el tercero. Igual es que a los gobernantes les pone encontrase enfrente a gente que le echa tanto morro como ellos...


Me parece mu bien lo que ha hecho el ayuntamiento lo que no me parece bien es que haya tardao tanto. Y me parece que el SAT la ha cagao pero bien al no informarse de con quien se jugaba los cuartos. Vamos que familia desvalida, lo que se dice familia desvalida no son ...

martes, 4 de octubre de 2011

PALMA DEL RÍO: JORNADAS DESLUCIDAS


Pena me da ver las Jornadas Portocarrero de este año. A saber:

Que sólo duran un día (medio y medio).

Que las comunicaciones se presentan en sólo 2 horas (así habrá de comunicantes)

Que a los comunicantes les cobran 25 euros a cada uno, lo cual es una ridiculez porque ya que participan al menos podían no cobrarles. Cuestan 12.000 euros las jornadas ¿en qué los gastan? ¿se los dan al del palacio o qué?

Que como sigan así desaparecerán cosa que le importa un carajo a los del ayuntamiento porque en realidad se la repanfinfla y solo son una excusa pa salir en la foto. Que menos ganas no les pueden poner y para muestra el programa de este año.

Que entre el alcalde y la Nell quitaron de enmedio a Saxoferreo a la ex concejala de parques y jardines Ana Suarez y a todo aquel a quien le interesaba las jornadas para al final quedarse solos ELLOS. Y una vez que están solos aquellos a quienes no interesa ni la historia ni la cultura ni na de na ¿qué queda? Pos un ñordo. Con su pan se lo coman.


Que dice una amiga mía que eso es lo que se puede esperar de quien sólo lee bestsellers y folletos del Lidel (yo dudo de lo de los bestsellers). Que está claro que al alcalde lo que le pone es el deporte, y la cultura pos como que no. Vamos que la cultura no le pone ni a la concejala de cultura que ya es decir, que a ella lo que le pone es La Carrera Política con mayúsculas y muy requetebien que está donde la ponen.


Que hay quien las llama Jornadas "Portolcareto", cosa que han conseguido ELLOS solitos.


Que se me vienen dos frases, una de mi tía Belén y otra de un nazi:


La de mi tía Belén: Que no hay mejor bofetada que la que no se da.


La del Nazi: "cuando escucho la palabra cultura, echo mano de mi pistola".

Y una de propina: Una verdadera pena, oiga.


Visto el interés que le ponen al tema y que mas parece que se las quieren cargar a base de hacer el lila, no me extrañaría que las jornadas tuvieran menos futuro que Chiwaka en un anuncio de medias Maricler o que un puesto ambulante de jamones en La Meca.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Una historia cruel

Imagina que estás, querido lector, en la fiesta de despedida de un buen amigo que se jubila de la empresa tras 30 años de servicio. Estás rodeado de otros amigos y compañeros, se bebe, se ríe, se charla amigablemente de lo divino y lo humano, todo en un clima distendido y gozoso. Tú estás comentando no sé qué entre un grupo de esos amigos y ríes de las ocurrencias de cada uno. De repente, se te acerca una de las jefas de tu departamento y te suelta a bocajarro: "Pues no sé de qué te ríes tú, porque no vas a seguir trabajando en esta empresa, que sepas que te despedimos". ¿Qué dirían ustedes de la susodicha?

Pues al parecer así fue más o menos la escena y el escenario en que la concejala más querida por todos, ese dechado de sensibilidad y mano izquierda, notificó a uno de los liberados del alcalde que ya no seguiría trabajando en el Ayuntamiento en la fiesta de despedida del Shevi. Tanta afabilidad, benevolencia, bondad, cordialidad, dulzura, lealtad, nobleza, simpatía, ternura, afectividad, inspiración, gracia y distinción sólo son achacables a una persona con verdadero estilo, lirismo y poesía ¿no creen?

Si eso les hacen a los suyos imagina lo que te harían a ti o a este pobre cuervecillo si cayera en sus garras, snif snif snif.Y es que hay quien no soporta la risa ni de lejos.

Nota: se admiten aclaraciones, desmentidos o confirmaciones de la historia. Porque a este pájaro le resulta díficil de creer que semejante dechado de virtudes actuase de esa forma.

viernes, 16 de septiembre de 2011

PALMA DEL RÍO. PA DIPUTAOS LOS NUESTROS



Un amigo del Cuervo envía unos artículos sobre las diputaciones que no tienen desperdicio (por cierto, P.R.S., muy acertados tus comentarios que pasamos a exponer seguidamente).
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaprovincia/el-psoe-cree-en-las-diputaciones-aunque-haya-que-redefinirlas_659945.html

http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/1049975/psoe/apuesta/por/reformar/las/diputaciones/tras/anos/excesos.html

En ellos nuestro compatriota Salvador Blanco aparece defendiéndolas y diciendo que son muy necesarias e imprescindibles. Tócate los riles, sobre to pa que él siga cobrando un sueldo público que si no de qué y de dónde.
Después dice que hay que reformarlas tras años de “excesos” y “vicios”. Pos a ver quienes han cometido los excesos y los vicios porque yo estaba en mi nido tan tranquilo tocándome las bajasplumas y que yo sepa en la dipu han mandado los que han mandado desde que el mundo es mundo, así que a ver si reparten esos vicios y esos excesos con el personal, no que to pa mi to pa mi.

En después dicen los lumbreras que “se ha conseguido un equilibrio territorial y una solidaridad e igualdad entre todos los pueblos de la provincia, independientemente del número de sus habitantes” para a continuación decir que “no es coherente que lo que más pondere sea los habitantes”. ¿En qué quedamos? O sea que debería darse el dinero a los pueblos más chicos y que más lo necesitan pero en realidad se les da a los más grandes que lo necesitan menos. De una coherencia aplastante vamos.

Y luego dicen que eso que ha sido así hasta ahora ya no va a ser así nunca nunca nunca más. No, claro. Y vamos y nos lo creemos porque tenemos un gran corazón y además somos jilipollas. Y digo yo: ¿después de 30 años venís con esas? ya lo podiais haber hecho antes tíos, ya que las habeis estado gobernando toda la vida de esa forma y os parecía mu requetebién a todos.

Y no hablemos de las empresas de la diputación, que todos sabemos la cantidad de mantas que hay colocaos por tener carnet de este o del otro. Y que conste que lo de que haya empresas públicas para dar servicios está muy bien porque así no sólo importa el beneficio que es lo único que le interesa a las empresas privadas, pero chacho deja de meter a los más inútiles de la casa con carnet porque no les encuentras otro sitio mejor porque luego pasa lo que pasa.

Porque no nos engañemos. La imagen que tiene tol mundo de las diputaciones es la de un cementerio de elefantes a donde van a parar los alcaldes y concejales (y los exvicepresidentes de cajas de ahorro, que se me olvidaba oye y también son criaturitas de Dios) que se han quedado en paro para seguir cobrando del frasco carrasco en puestecillos y puestazos. Y en cuanto al reparto de dineros, la cosa es mucho menos romántica que eso de la igualdad y el equilibrio territorial. A mi modesto entender existe un criterio que barre, a saber: si eres de mi partido te doy y si no no te doy. O también está ese otro criterio de tanto éxito que es el de: si eres de mi partido te arrimo lo más grande y si no y apáñatelas como puedas con unas migajillas de na.

A lo que íbamos y que es lo que importa: que yo no quiero que mi Salva y mi Chevi se queden sin currelo, sobre to mi Salva que aparte de ese currillo temporal de tres al cuarto no tiene más na ni más na, ni aquí ni en Portugal ni en la costa ni en ningún sitio. ¿Y como íbamos a olvidar a ese otro diputado nuestro que estuvo años y años que fue Rafael Velasco o a nuestra actual diputada Reyes Lopera? ¿Y al Salvador Fuentes donde me lo dejas? si dicen que tiene hasta club de fans desde el famoso debate televisado con el Almenara. Si es que pa diputaos los nuestros, los de aquí los del terruño de toda la vida los más de los más y los súper de los súper, ocupando puestos contra viento y marea, que se note el poderío.


Así que ¡viva las diputaciones aunque nos toquen los cojones!

viernes, 9 de septiembre de 2011

PALMA DEL RÍO: Si bebes, no montes

Esta romería y fiestas patronales han traído una novedad importante: la prueba del alcohol a los caballistas que participaban con sus cuadrúpedos en el acompañamiento de la Virgen de Belén. Y es que como el año pasado los caballistas se columpiaron tres pueblos criticando las jocosas críticas del ex-teniente de alcalde Chevi con una carta que ponía los pelos de punta por la mala leche y el sarcasmo que se derramaba por sus cuatro costaos, pues lo dicho, que este año, el alcalde y compañía habrán dicho: ¡ahora sus váis a enterar, so enteraos! Y ¡hala! prueba del alcohol pa los de los tirantes montados en jamelgo.

Y, claro, como para algunos puede más el no poder tomarse un chato a tiempo que el acompañar a 4 patas (bueno, sería a seis si contamos las dos del caballista) a su patrona pues allá que más de uno se tuvo que ir andandito andandito.

Lo que pasa es que los del PSOE que son unos rosa-palo (rosa porque a rojos no llegan y palo por lo palizas que son algunos y por los palos que dan a veces que todo hay que decirlo) y además le tienen rabia rabiña a las cosas de lo religioso de puertas padentro (de puertas pafuera tragan to lo que haya que tragar con tal del voto y el estar bien miraos por la nobleza, el señoritismo, el clero y adláteres) pues no entienden las fiestas y que una procesión sin una manada de mustangs hipertuneados es como una fiesta sin chelas, un partido sin goles o un show sin edecanes. Y si encima pensamos que el alcalde es abstemio y que no le va mucho la cumbia ni el mambo pues ya está to dicho: andandito andandito.

Por cierto, que a la que no he visto en la proce es a la del PA con lo que le gustan a esta chica estos eventos ¿estará mala?


martes, 6 de septiembre de 2011

Noticia de El Mundo Today

Los de El Mundo Today (un diario de noticias falsas y graciosas) son unos cachondos:

Leche Pascual

lunes, 8 de agosto de 2011

PALMA DEL RÍO Y LA MALA LECHE

Según comunicado de Europa Press del 11 de marzo de 2011:

“La titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Córdoba ha absuelto a los dos procesados por el caso de la Brucelosis que provocó en el año 1999 enfermedades a unas 100 personas de la localidad cordobesa de Palma del Río al consumir queso de cabra.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, "no se ha probado" que estos dos acusados, Ignacio Moreno Miura y Ramón Ruiz López intervinieran en la fabricación y/o venta del queso fresco para el consumo público.

Añade la resolución que "solo se pueden estimar probados aquellos hechos que hayan acreditado con certeza las pruebas practicadas en el acto del juicio y las sospechas o incluso los indicios racionales permiten imputar en una causa penal pero no condenar". Por eso, "en la prueba penal rige el principio in dubio pro reo".

No obstante, aunque apunta que "está probado que las cabras no pasaron el control anual sanitario en el verano de 1998, que era cuando correspondía la revisión anual", añade que quien vendía el queso era Antonio Fernández Fernández, también acusado, pero que falleció en 2007.

De este modo, el juez considera que "no está probado" que Ignacio Moreno, asistido en el juicio por los letrados Luis Molero y Pedro Miguel González, del Despacho Garrigues, "fabricara o vendiera el queso de cabra", así como tampoco sobre Ramón Ruiz, ya que "nadie les ha visto vender queso y eso que han declarado en el juicio más de 100 testigos", destacando que los testigos sólo identificaban al inculpado fallecido.

De hecho, el ministerio fiscal retiró la acusación para Ignacio Moreno, administrador de la finca El Coscojal, a quien solicitó finalmente el pago de indemnizaciones, pero mantuvo los cargos para Ramón Ruiz, encargado de la finca, para el que solicitaba diez meses de prisión por un delito contra la salud pública por imprudencia.

Tras once años de declararse esta epidemia en Palma del Río, el juicio se celebró finalmente el pasado mes de febrero y aunque en su calificación provisional el fiscal pedía en un principio cuatro años de cárcel para cada acusado, finalmente la jueza ha decidido su absolución por falta de pruebas”.



Poca gente ha reparado en esta noticia que, a no ser los afectados y sus familias ,poca gente conoce. El caso es que han sido absueltos los acusados por el caso de la Brucelosis de Palma del Río que afectó a 100 personas, resultando que la única persona a la que se considera culpable esta oportuna y desgraciadamente... muerta, quedando libre de polvo y paja el señor Ignacio Moreno (administrador de la finca El Coscojal) y la Señora Junta de Andalucía aunque se ha probado que las cabras enfermas no pasaron el control anual sanitario en el verano de 1998, que era cuando correspondía la revisión anual.


Como la persona que vendía el queso por calles y bares era Antonio Fernández Fernández (que falleció en 2007) la sentencia considera que él es el único culpable pues ni el señor Moreno ni la Señora Junta de Andalucía habían sido vistos vendiendo queso por la calle. Al parecer el hecho de que los dos se saltasen los controles que podían haber detectado la epidemia no tiene naaaaaaaaaadaaaaaaaaaaa que ver. Faltaría más: falta de pruebas se llama a eso.


Decir que el Sr Moreno fue defendido por los letrados del despacho Garrigues, uno de los más "in", la más importante firma de abogados de tooooodaaaaaa la Península Ibérica por volumen de facturación y con oficinas hasta en Niu Yor, Changai y Medellín. El que puede puede... Como siempre.


viernes, 5 de agosto de 2011

PALMA DEL RÍO. INSANIA EN EL CENTRO SANITARIO

El día 29 hubo una agresión a dos profesionales de la sanidad en Palma del Río. Hace ya mucho tiempo (años) que quienes somos usuarios del centro de Salud vamos viendo cómo la situación se deteriora por momentos y lo ocurrido no es más que la consecuencia del maltrato al que las administraciones esas tan estupendas de la Junta de Andalucía y del sacrosanto Distrito Sanitario Guadalquivir someten tanto a médicos como a pacientes. Si metes en una coctelera jornadas laborales infames, poco personal, escaso tiempo de atención al enfermo, colas de infarto en urgencias, etc etc ya la tenemos liada y se dan situaciones kafkianas que pueden desembocar en cosas como esta. Pero claro, el distrito sanitario, la Junta y nuestros políticos locales tienen la cara dura de decir que todo eso no tiene NADA que ver con que un paciente agreda a un médico. Está claro que está el jilipollas de turno que está decidido a joder la marrana con malos modos y rollito chulesco (y jilipollas de turno los hay en todas las profesiones, lugares y tiempos), pero también lo es que las discusiones, agresiones y situaciones violentas arrecian con la tensión que se vive con medidas que obligan a los profesionales a ahorrar a cualquier precio, con que en vez de 10 médicos hay 5 (como ocurre ahora), con que esos 5 también tengan que atender las urgencias como buenamente puedan y con que haya colas hasta para mear.

Mientras que en los últimos 15 años se han multiplicado los cargos directivos en los distritos sanitarios y en la Consejería de Sanidad a la vez que se iba recortando en contrataciones y atención al enfermo, resultando una pirámide invertida con mogollón de directivos en la cúspide con el carnet del PSOE "dirigiendo" la sanidad más mal que bien y con criterios que responden únicamente a ahorrar como sea y "tapar" las vergüenzas pa que el partido no quede mal. Y mientras tanto la base de la pirámide (personal sanitario en los centros, dinero para atención, etc etc) se ha ido haciendo cada vez más escasa. Y esto con la crisis pos peor que peor. Kafkiano es poco.

Y que conste que estoy completamente a favor de la sanidad pública y pienso que los agresores ni deben irse de rositas (lo digo para que nadie venga con el argumento simplón de que soy del PP o del sursuncorda y que estoy a favor de la sanidad privada o de que defiendo a quien le curró a las enfermeras). Precisamente los que parece que están en contra de la pública son los que la dirigen, parece que están haciendo méritos para restarle mérito a la pública hasta que al final termine siendo privada. Y es que claro, esos directivos que ahora dirigen la pública con su carnet del PSOE igual mañana siguen currando de directivos en la sanidad privada tan ricamente.

Por mí que los quiten de enmedio y se lo gasten en médicos y en enfermeros con contratos dignos.


Pero claaaaaaaaro. Nada de esto tiene que ver con las situaciones de estrés que desembocan en agresiones. No, será cosa de algún kale borroca que pasaba por allí por casualidad y decidió: uy, hoy me voy a merendar a un ATS pa matarme el gusanillo.


Por cierto, si se quieren enterar de parte de lo que ocurre vean el blog de este médico que fue director de nuestro Distrito Sanitario:

http://bernabegalan.blogspot.com


jueves, 28 de julio de 2011

NO SOMOS EL SÁLVAME DELUXE


Queridos Paparazzi (http://es.wikipedia.org/wiki/Paparazzo):


En respuesta a tu amable ofrecimiento, debo de responderte que te has equivocado de destinatario, como titulo esta entrada, aquí no somos el Sálvame Deluxe y no nos interesa violar la privacidad de las personas, sean concejales o no. Por razones éticas y estéticas me opongo a darle publicidad a fotos comprometidas: mis razones éticas son que siempre me ha dado bastante asquito la prensa del corazón y todo el circo que montan. El objetivo de este blog es justamente el contrario, no es hacer un espectáculo de la intimidad de nadie ni quedarnos en lo superficial, aunque se pase un poco la mano con el chafardeo en los comentarios. En cuanto a las razones estéticas, no me quiero imaginar que las fotos que tengas sean el equivalente palmeño de las fotos en bikini de Leire Pajín, esas fotos darían pesadillas a los pobres lectores y no se merecen tal trauma (nada más imaginármelas me entran escalofríos, glups).


Sí me interesarían las fotos que comentas en el caso de que sean una denuncia de delitos flagrantes. Por poner un ejemplo, Muamar el Gadafi tomando el sol en la parcela de algún concejal/a o la foto de un mafioso entregando un maletín lleno de dinero a algún político local (eso sí, que se vea bien el maletín lleno de fajos de billetes y los dos implicados estén mirando a la cámara para que se les vea bien el careto).


Si se trata del segundo caso estaré encantado de publicarlas, aunque yo en tu lugar intentaría vendérselas a algún periódico o agencia de noticias, te puedes sacar un buen pico.


Un saludo.

jueves, 30 de junio de 2011

PALMA DEL RÍO. ¡ELIGE LO MEJOR!



Dice el alcalde que está harto de que se diga que él y sus concejales están en el puesto por un sueldo. Pues qué quiere usted que le diga. Si la gente lo piensa es porque se les han dado motivos para ello al actuar como si así fuera. Desde usted mismo que dudaba entre meterse en el PSOE o el PP en sus años mozos decidiéndose por el primero de ellos en vista de que tendría más futuro, hasta Rafael Velasco y esposa que ya se ha visto lo desinteresados que son, pasando por alguna concejala que dijo cuando se sacó el carnet que se metía en el partido para tener un puesto de trabajo. Eso sin hablar del anterior alcalde Salvador Blanco cuyo desinterés dinerario es manifiesto a juzgar por las finquillas que tiene repartidas por esos mundos de Dios y que por supuesto provienen de su “conciencia política” y “desinterés por lo material” ¿cuándo habría conseguido un dependiente de El Barato un patrimonio como el que este señor tiene? Años luz le habría costado, oiga.
Y no hablemos de la señorita amiga de Nelli a la que no le ha faltado plaza a pesar de que se le dio teniendo un cero en curriculum para ella. Eso hace preguntarse a la gente si otros han conseguido igual su currelo. Hombre no creo que la gente diga que están sólo por el dinero o que no hagan ni el huevito hilado, lo que dicen es el carnet del PSOE tiene mucho que ver en que estén donde están, que ya hemos visto que el carnecito es igual igual igual que presentarse a una oposición pero sin el jodido trámite de haberlas estudiado antes.
Y aunque no se quiera que esa idea prevalezca como dice el alcalde en palmadelrio.info nada es lo que se puede hacer al respecto ni siquiera haciéndole el harakiri a su sueldo. Es lo que todo el mundo tiene en mente y por algo será, igual es por la trayectoria del PSOE. Y desde aquí recomendamos un libro muy esclarecedor al respecto que se titula “El socialismo español, camino de Marbella” (aunque en el caso de Palma sería “El socialismo palmeño, camino de Fuengirola” o “El socialismo palmeño, camino de la finquilla en la sierra”) de James Petras. Y ya sabes: elige lo mejor.

miércoles, 29 de junio de 2011

PALMA DEL RÍO: TÚ NO TÚ NO TÚ NO

Lo de este Ayuntamiento con los medios de comunicación ya me está recordando el estribillo de aquella cancioncilla que decía "guapa la que mire, guapa la que mire ¡tú no, tú no, tú no!" Aquí el que no mire lo que le dicen que mire y se le ocurra quitarse las orejeras va listo, que te he visto. Lo digo por lo de que van a deslaojar a la TV palmadelrio.info del local que al parecer les dejaron en la casa de la cultura debido a que son unos cabecitas locas y van por ahí de liberatas con lo mal visto que está eso en esta nuestra Palma por ciertos sectores...


Como sigan así les han dicho que están más acabados que un periodista del teletexto o que un playmobil borracho. Y adivinen quién es la pitonisa que se lo ha dicho... Su nombre emplieza por N y acaba por i ¿o es por Y?

lunes, 27 de junio de 2011

PALMA DEL RÍO: NADIE CONOCE A NADIE









A destacar las declaraciones de Salvador Blanco cuando tomó posesión de su puesto de diputado en Córdoba. Les dijo a los del PP que “no tuviesen la tentación clientelar”. ¿Eso qué quiere decir? ¿Qué no hagan como ellos han hecho de meter a su amigo su primo su colega? A lo mejor lo que decía es que no metan los del PP a sus clientelas propias y que dejen a las del PSOE seguir siendo clientela en Diputación. ¿Habla Salvador por propia experiencia y lo que estaba diciendo es algo así como “no criéis a ciertos cuervos porque no se sabe por donde te van a salir”?
En todo caso da un poquillo de risa ese aleccionar a otros en cuanto a no formar clientela porque en el caso del PSOE los clientes se cuentan por cientos de miles en todo el país, y en esta Palma nuestra son legión. Amos que lo que hay que oír… Ahora resulta que en todos los años que Salva estuvo en el gobierno NADIE entró como enchufao en ningún sitio, NADIE es pariente de NADIE en el ayuntamiento, NADIE ha entrado con procesos de selección presuntamente dudosillos y NADIE fue cliente suyo jamás de los jamases. Igualito que él no ha sido NUNCA cliente de nadie sino que entró en el PSOE y el gobierno por sus muchos logros y méritos y tampoco ha sido cliente del Chaves y del Griñán al igual que el defenestrado Rafael Velasco el de la fulgurante carrera. Por supuesto tampoco NADIE aprovechó esa relación y las relaciones clientelares con los curas para ser nombrado vicepresidente de Cajasur y NADIE ha sido metido con calzador en la lista del PSOE de Palma para ser concejal y así poder optar a cliente de la diputación, NADIE ha aprovechado sus relaciones clientelares en el PSOE para pasar por encima de los de La Carlota a quienes les correspondía el diputado por tener más votos y NADIE está tratando de aprovechar relaciones de clientelismo para buscarse un puestecillo en la empresa privada y/o alguna otra caja.

Parace mentira que NADIE conozca a NADIE. Menos mal que NADIE nos representa.

viernes, 24 de junio de 2011

PALMA DEL RÍO: MUSEO DE LA NARANJA O A VER QUÉ COÑIO HACEMOS CON LA MESA DE SAN PEDRO



Vaya, hoy me he levantado con una agradable sorpresa: la asociación Saxoferreo para la defensa del patrimonio por fin dice algo en lo que a patrimonio se refiere que ya era hora. Ha dado una rueda de prensa para decir que no está de acuerdo con que se instale en la antigua alcazaba musulmana el Museo de la Naranja y dice que quiere abrir un debate en torno a qué hay que hacer con la Mesa de San Pedro.

Bueno, pues como piden opiniones ahí va la de este cuervo:

Saxoferreo critica que se quiera instalar un Museo de la Naranja en la antigua alcazaba en lugar de proteger un pago de huerta en todas sus dimensiones culturales y naturales y dice que al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, a saber, que pa qué se va a poner un museo de la naranja donde nunca hubo naranjos en lugar de dedicarnos a lo que si hubo, una alcazaba musulmana y un castillo. Aparte de que lo podían haber dicho antes (porque según lo que el alcalde dijo el otro día las obras estaban ya por empezar) la verdad es que la alcazaba da una grima tremenda. A saber:

Number guan: Aquello (Mesa de San pedro) es una birria porque aunque se anunció a los 4 vientos que allí se pondría un jardín arqueológico, a la hora de la verdad y cuando hubo que actuar en el lugar se hizo lo de siempre, cemento y va que arde, y aquello ha quedado pa llorar. Otra gran actuación de la arqueóloga y concejala de cultura Reyes Lopera que los siglos le agradecerán.

Number tu: después de haber servido el lugar como aparcamiento de la boda de la hija del señorito, de almacén de contenedores de basura, de escombrera de las obras de la parroquia y pa coronar a la Virgen de Belén nada extraña de lo que hagan en el sitio.

Number tre: Ya puesto en lugar de carpa o jaima bien que podían poner allí un chozo, que sí que los hubo y a porrillo y muchos palmeños que vivieron allí lo pueden contar.

Number for: Vale ya de tanto naranjo joer por la ciudad que parece que no hay otro árbol. Bueno, en realidad no lo hay porque bien que se encargan de talarlos. Para un sitio como la Mesa de San Pedro donde no los había pues ala, vamos a llenarlo también de naranjos.

Number fai: ¿tan difícil era hacer un jardín arqueológico, con sus arbolitos, sus restos dignamente conservados y bien cuidados, sus banquitos pa los viejos, su parquecito pa los nenes, sus plantitas, donde se pueda ver como era la alcazaba y por donde iba el castillo y tos contentos y felices? Pos no, se hace un engendro de cemento que ahora no saben cómo meterle mano y encima junto la pata con la oreja y como no tengo ni repajolera pues me hago un museo de la naranja que ni es museo ni es na y lo arropo todo con esa cosa del “alcázar de los sentidos” que pregona a los 4 vientos que al menos de sentido da la vista andamos bien escasos y del común ni hablemos.

Number six: Saxoferreo hijo bien mirado tu estrategia no está mal: antes con la mayoría absoluta y ese carácter dialogante que tanto caracteriza al PSOE no te hubieran hecho ni caso y ahora si los tres partidos de la oposición os escuchan igual se hace algo digno en la Mesa de San Pedro. Aunque pa mi que a los tres partidos de la oposición se la trae al pairo.

martes, 21 de junio de 2011

PALMA DEL RÍO: POR SUS OBRAS LOS CONOCEREIS




Escena de una serie de televisión (Crematorio) patrocinada por Canal Plus que relata la vida, milagros y negocios de un constructor en una ciudad de la costa. En esta escena el constructor está sentado en la popa de su yate con dos amigos, uno es un político y el otro es el asesor de urbanismo del ayuntamiento:

- Constructor (al político): ¿Qué te pasa?
- Político: El parque de Monteluz. Lo hemos sacado a concurso y se lo hemos dado a Cofrasa.
- Constructor: Suelen ser generosos ¿esta vez no?
- Político: Si, 500 millones.
- Constructor: ¿Y qué más quieres?
- Político: Quedármelos, y no gastármelos en expropiar una casucha en el casco antiguo. La muy cabrona está en la manzana de Rivera.
- Constructor: ¿Donde va a ir en centro comercial?
- Político: Donde debería estar, si.
- Constructor: Y el dueño no quiere vender…
- Político: Si lo está deseando… Lo que pasa es que la casa está protegida por Patrimonio. Y en cuanto se entere la oposición me va a dar por todos lados.
- Asesor de urbanismo: ¿Y por qué no la tiramos?
- Constructor: ¿La casa? Joder, Llorens, tú eres asesor de urbanismo. ¿Sabes lo que implica una vivienda protegida?
- Asesor de urbanismo: Somos el ayuntamiento. Podemos inventarnos un informe sobre el mal estado de un edificio aunque no lo esté.
- Político: ¿Y la derrumbamos?
- Asesor: Suele pasar cuando intentas salvar un edificio en ruinas…
- Constructor: Pues ahí sí que la oposición sospecharía. Y digo poco…
- Asesor: ¿Y si el propietario confirma que se está cayendo y nos comprometemos a rehacer la fachada?
- Constructor: En el interior del centro comercial. Una bonita fachada dentro de un centro comercial dando el cante… Acabas de ganar 500 millones.
- Político (refiriéndose al asesor): Ahí lo tienes, lleva 2 años salvándome el culo.

¿Y por qué me había acordado yo de esta escena de televisión que por supuesto nada tiene que ver con la realidad? Ah si, por la fachada que hay en la calle Feria que es lo único que ha quedado de una casa que se suponía protegida. Ahora eso sí, le va a quedar una bonita fachada al bloque de pisos dando el cante. Si es que tenemos un gusto exquisito en lo que a patrimonio se refiere…

domingo, 19 de junio de 2011

PALMA DEL RÍO: DOS DIPUTADOS MUY DISPUTADOS

Al fin salimos de dudas. Salvador Blanco se queda como diputado en Córdoba y Salvador Fuentes también al haber aceptado la vicepresidencia primera de la Diputación y nuestra concejala de cultura Reyes Lopera ya deja de ser diputada y se incorporará a sus quehaceres palmeños que como todo el mundo sabe son los relacionados con la cultura y el patrimonio que tan bien se le dan.

Aunque como dice en la página del PSOE Salvador Blanco se estaba preparando para “tareas de gobierno” en la diputación, se ha tenido que conformar con la tarea de oposición. Dice también en esta web que había dudas acerca de si en esas condiciones querría incorporase a la Dipu. Bueno las dudas se han despejado pronto y el hombre habrá dicho: mira, lo que sea con tal de estar ahí. Y además ¿qué otra opción tenía? Porque se baraja mucho que si lo han llamado de este sitio o que si del otro, pero la realidad es que a pesar de que ha tirado varios anzuelos ningún pez ha picado, cosa que creo tiene que ver con el hecho de que es vox populi que el PSOE es estrella en decadencia. Nuestras felicitaciones más encendidas a ambos diputados que seguro que van a hacer más cosas por LOS pueblos que por ellos mismos…



lunes, 13 de junio de 2011

PALMA DEL RÍO: UN PLENO DE INVESTIDURA MUY MOVIDITO



- Primer momentazo del pleno de investidura:


http://www.youtube.com/watch?v=IKj9iWljvKU&feature=player_embedded


Uno de los secretarios del alcalde en un alarde de exceso de confianza intenta emular al Tribunal Constitucional e intenta impedir a palmadelrio.info que graben con sus cámaras en el pleno y, no se lo pierdan, les amenaza con no llamarles para más ruedas de prensa. Tras esta amenaza de pitiminí (una amenaza en toda regla hubiese sido decirles que les iban a romper las piernas o a tirar de lata de gasolina) tuvo que tragarse sus palabras con papas porque llegaron los de Canal Sur por sorpresa para grabar y ya si se podía porque ya se sabe que Canal Sur mola mazo porque posee una visión ¿cómo lo diría? “simplista” de la información, es decir, simplemente sacan lo que les dicen que saquen.
Y ahora los de palmadelrio.info explican en su web lo ocurrido que tiene un nombre muy feo que empieza por “censu” y termina por “ra”. Y al loro, porque ninguno de los partidos de la oposición ha dicho ni pio… ¿es esto lo que podemos esperar de lo que queda de legislatura? Pues pa eso haberme votao a mí que yo al menos soy de un bonito color amarillo…
Y la pregunta del millón es ¿Quién ordenó censurar a la TV palmadelrio.info? Porque no nos engañemos: empezamos mal pero que muy mal esta legislatura, señores.
Y otra cosilla. Dicen los de palmadelrio.info que el ayuntamiento grabó el pleno y sólo lo ha enviado a Guadalquivir TV. ¿Eso quiere decir que Guadalquivir TV ya ni va a grabar y que el ayuntamiento paga la grabación a una empresa privada y después se la manda a la tele para que la emita? ¿quiere decir que tienen ya tanta confi y están tan pegaos que el ayuntamiento hasta le hace el trabajo a la TV Guadalquivir pagándolo con dinero público?


- Lo cual me recuerda el Segundo Momentazo del Pleno que es im-pa-ga-ble (que por cierto le debo a mi tía Belén, siempre preocupada por semejantes fashionadas):
Nuestra querida Nelly y una de las concejalas del PP repetían estilismo: se presentaron ¡Aaaaaahhhggggggg! ¡con el mismo vestido, si como lo oyen, al Santísimo Pleno de Investidura!. ¡Era igual igual igual!: Un vestidito de color blanco y negro, con tela con caída estilo popelín dese que se arruga, por encima de la rodilla y con cuello de semibarco. Pero por favor, yo ma-to a mi estilista si me hace semejante putadón. Y conociendo a Nelly mejor que se exilie.


- Y ahora viene el Tercer Momentazo del Pleno: momento canapé y ese impagable Salvador Fuentes que espero que tantos ratos buenos nos depare de aquí en adelante. Y que passssssssaaaaa tanto del tema que ni siquiera se molestó en hacer las declaraciones a la prensa y las hizo el Cesareo que buenas ganas se ve que tenía de chupar cámara.
Pero lo mejor de todo de todo de todo de todo es ese Salvador Blanco, con cara de circunstancias, de tercer concejal ad-yacente, ad-later y ad-osado, en ese patio de Santa Clara que tantas veces vio florecer su protagonismo. Daba una poquilla pena comparado con el Manolo Romero, la gran vedete con quien los del PSOE se sonreían por activa y por pasiva que casi me sube al mil la glucosa con tanta azuquita.

sábado, 11 de junio de 2011

PALMA DEL RÍO: VIDEO PARA TIEMPOS DE PACTOS Y/O ACUERDOS. OH YEAH.

PALMA DEL RÍO: MIRA TÚ, SI HASTA TENEMOS CENSURA Y TODO




palmadelrio.info denuncia en su web que el PSOE no le deja grabar los plenos. Al parecer, palmadelrio.info tenía intención de grabar el último pleno de esta legislatura pero se le impidió y sólo se le dejó sacar algunas imágenes cuando a otro medio (radio) si se le permite grabar. Al final nos perdemos las lagrimitas de Chevi y las despedidas en plan "adios adios con el corazón que con el alma no puedo" y similares. Venga hombre, si lo pusisteis en la lista con los jubilaos...
También dice palmadelrio.info que han pedido permiso para sacar en directo la investidura pero a estas horas los blogueros estamos compuestos y sin novio porque en la página no sale na de na al respecto y sólo faltan unas horas para la gran matiné. Ay Dios Mío qué nervios!!!! ¿Podremos ver en directo la investidura o nos quedaremos con dos palmos de narices por mor de la censura?
Por cierto, si ven el video de la censura: Al final no me queda claro en la cabeza de quien se cagó el pájaro sin alas del cuento. Hummmm. Habrá que investigar.






viernes, 3 de junio de 2011

IU no se casa con nadie

Poco a poco se va despejando la duda. En rueda de prensa dada anoche el concejal de IU Manolo Romero dijo que no pactará con el PSOE, que se queda compuesto y sin novio a pesar de que se las prometía muy felices Desde Rusia con Amor. Ahora se abre el camino a una coalición PP-PA-IU para elegir al próximo alcalde de Palma. O bien IU se abstiene en el pleno, se elige a la lista más votada del PSOE y estos gobiernan en minoría.

Como la primera posibilidad no la veo nada clara, para el caso de que la segunda (que es la más lógica y la que al fin y al cabo han votado los palmeños) se abra camino, tengo una primera propuesta: que haya menos concejales liberados y que el sueldo del alcalde y de esos concejales sea sólo de 1.500 euros más dietas (lo de las dietas es porque ya sabemos que tienen que acudir a sitios y cosas y tampoco hay que ser miserias). A ver quién es el guapo que se apaña con el sueldo medio del españolito de a pie, bueno qué digo, sería mucho más que el sueldo medio del españolito de a pie, puesto que este tal y como van las cosas debe andar por los 800 euros o menos si me apuras. O sease que 1.500 euros más dietas lo veo una cantidad más que digna por el trabajo que desempeñan y el resto del dinero pos a gastarlo en cosas mejores que falta hace.

Me gustaría ver cómo se apañan. Y me gustaría ver a Salvador Blanco de mileurista y medio... Aunque no caerá esa breva porque anda echando la caña en varios ríos a ver dónde le pican. Uno de los ríos es otra caja andaluza (que ya tienen que tener ganas) y el otro se rumorea que es Faasa, esa empresa palmeña que tantas subvenciones se ha llevado: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/22/andalucia/1266869973.html

Lo dicho señores. Y lo que desde luego sería pa mear y no echar gota es que se aliasen IU-PP-PA y se pusiesen a liberarse todos unos a otros pa cobrar del erario como venía haciendo el PSOE. Eso sí que sería un chasco.

Para ver la rueda de prensa de Manolo Romero: http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/990847/la/asamblea/iu/acuerda/no/pactar/con/ninguno/los/partidos.html

jueves, 2 de junio de 2011

Emoción, intriga, dolor de barriga

Nadie suelta prenda. Me refiero a ninguno de los partidos políticos, así que a estas horas aún no sabemos si habrá pacto entre PSOE e IU o entre PP y PA o entre IU, PP y PA, o entre PSOE y PA.
Se dice en los mentideros que aunque el PSOE se las prometía muy felices con un pacto con IU, a estos no le hace demasiada gracia por el poco agrado conque siempre les trató el PSOE, soberbios a más no poder cuando tenían la mayoría absoluta y despreciativos hacia el partido chiquitín y hacia su portavoz al que trataban en plan condescendiente y conmiserativo en el mejor de los casos y con chulería y prepotencia en el peor de ellos. Aunque eso no debía de enfadar a Manuel Romero porque no es culpa de los del PSOE que son, como todo el mundo sabe, buenos y esforzados pa reventá.
Pues eso, que IU no quiere ese compañero de cama porque no quiere hacer honor al refrán de "encima de puta, apaleá" y se dice que pasa olímpicamente de votar al Almenara para alcalde. Y ahí se abre la posibilidad de que el PP pacte con el PA para poner de alcalde al del PP (tendrían 10 votos y 9 el PSOE si IU no vota al PSOE, lo cual parece que tampoco se ve muy claro desde ambos partidos porque tener enfrente a los del PSOE, con 9, con la posibilidad de los dos de IU y encima cabreaos y con la mala pipa que gastan algunos/as no es plato de muy buen gusto para nadie.
Así que tenemos la tercera posibilidad que personalmente es la que más me agrada: Que gobierne el PSOE puesto que tiene mayoría pero que tenga que contar con todos los demás. Y que los demás le corten la chulería y/o prepotencia a base de recortarles concejales liberados que chupan del frasco carrasco y arrebatarles espacios de poder en los que el PSOE se movía en plan "soy el señor feudal" como contrataciones y ciertas "políticas" de mear y no echar gota como la que tiene que ver con la cultura y el patrimonio, o con servicios sociales. Aparte de sacar adelante políticas y iniciativas que puedan ser buenas para el pueblo pasando por encima del PSOE cuando haga falta. Cosas todas ellas bien sanas y muy necesarias

Y también es muy bueno que los chicos/as del PSOE se vean obligados a este ejercicio de democracia. Y que algunos tengan que guardar en el cajón ese autoritarismo entre lamioso y calvinista de zanahoria y palito a la burra (si la zanahoria no le convence).

Veremos si todos los partidos y concejales están a la altura de las circunstancias y conocer la sorprendente verdad sobre qué les motiva.

lunes, 23 de mayo de 2011

PALMA DEL RÍO: ADIOS MAYORÍA ABSOLUTA ADIOS



Este cuervo ya dijo en diciembre que las encuestas quitaban la mayoría absoluta al PSOE. Aunque uno sabe que estas no siempre tienen que ver con la realidad, lo cierto es que habían sido hechas por el mismo PSOE y mantenidos en secreto sus resultados debido a lo que deban a entender.

Esta es pues la gran noticia de estas elecciones. La otra que Salvador Blanco ya no será presidente de la diputación de Córdoba puesto que han arrasado los del PP, cosa que también dijo el Cuervo que podía pasar, que se quedase como simple, corriente y moliente concejal y a las órdenes de su archienemigo Almenara, lo cual puede dejarle más quemao que la azotea de El coloso en llamas, y si no al tiempo. Aunque aún le queda otra esperanza para redondear sueldo y puesto: al partido judicial de Posadas de corresponden 2 diputados, uno al parecer será del PSOE y el otro del PP, así que Salva puede aún aspirar al sillón de diputado en lugar de Reyes Lopera que lo tiene ahora. Pero es poca chicha pa quien se las pintaba tan buenas y pensaba jubilarse como vicepresi de Cajasur. Supongo que esa noche estaría más nervioso que Marco en el plató de “Sorpresa Sorpresa”.

Los otros protas y vencedores de la jornada electoral son los de IU que aspiraban a mantener sus dos concejales y a que el PSOE perdiese la mayoría absoluta y los necesitase para gobernar con lo que sus expectativas (pobres pero acertadas) se han visto cubiertas del todo. Supongo que a partir de mañana empezarán las conversaciones para ver a qué acuerdo llegan IU y PSOE, que seguramente pasará por darle alguna concejalía a los de IU a cambio de su apoyo. Esto supondría un co-gobierno PSOE-IU parecido al que ya hubo en su día cuando ganó las elecciones la UCD y ambos se aliaron para formar el gobierno en Palma. Para mí es el gran vencedor de la jornada electoral porque ahora puede aspirar a una partecita del pastelito de poder que venían disfrutando sólo los del PSOE hasta acá.


Por su parte a PP y PA no les ha ido nada mal porque se han quedado los tres concejales que ha bajado el PSOE y este partido pierde la mayoría absoluta, un triunfo si pensamos que estamos en el gran feudo socialista. Habría que ver las caritas de alguno y alguna cuando se enteraron del desaguisado porque una cosa es pensar que puede pasar y otra que pase de verdad.

Ojalá se televisasen los plenos para poder seguir de cerca las evoluciones de todos los implicados especialmente de Salvador Fuentes que promete mucho a juzgar por los videos del debate con Almenara, pa mí que nos lo íbamos a pasar mejor que el Flipper en el aguapark.


Por último ¿sería mucho pedir a los de la oposición que juntasen sus votos para hacer una auditoría de todos los puestos y contratos que se han adjudicado en el ayuntamiento, de las facturas y de tantas otras cosas que se podrían mirar tanto que han pregonado todos ellos la transparencia y el estar en contra del enchufismo? Podrían hacerlo si quisieran puesto que juntos tienen más votos que los del PSOE. La pregunta es ¿se hará? Sorpresa sorpresa.

viernes, 20 de mayo de 2011

PALMA DEL RÍO: DEMOCRACIA REAL YA



Significativa la postura de los partidos ante el movimiento Democracia Real Ya que va desde el intento de quitarle importancia al intento de manipulación diciendo “si nosotros semos asi también y queremos lo mismo” o “así, así muchachos echarse a la calle pero pa votarme a mí”.

Dice el PSOE: me parece muy bien lo que piden y aquí estamos nosotros para dárselo. Ja ja ja. Ya se ha visto.

IU dice: Son rojos como nosotros, nosotros somos ellos, votadnos entonces porque todos somos izquierda. Ja ja ja.

PP dice: Vale, vale, chicos. Pero expresad vuestra indignación en las urnas votándome a mí que como soy el enemigo del PSOE soy tu amigo. Ja ja ja. ¿A quién se la intentas dar picha?

PA dice: Nos identificamos con ellos porque no queremos el bipartidismo que nos asfixia a todos. Ja ja ja. No se trata sólo del bipartidismo, se trata del “partidismo”, titis.

De lo que he leido deduzco:

- Defiende una democracia más participativa y no sólo poder elegir a unos tíos (casta política) a los que votas para que campen a sus anchas. Se dicen apartidistas y asindicales y hablan de cambiar la ley electoral.

- A los bancos, multinacionales y otras sanguijuelas parecidas no los pueden ni ver por chupócteros. Y ponen como ejemplo Islandia, donde el Estado no pagó la bancarrota financiera, se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera, se encarceló a los responsables de la crisis y se hizo una asamblea popular para reescribir su constitución. Y la guinda fue un proyecto de ley que convierte al país en refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información. Aunque hay quien dice que en España eso no es posible porque es menos culta, menos rica menos educada y más propensa al seguimiento borreguil de pseudolíderes tipo ZP.

- Algunos partidos se muestran “comprensivos” con este movimiento intentando apuntarse tantos pero parece que el movimiento se resiste a dejarse identificar.

- Algunos son anti-sistema y otros luchan por el sistema del bienestar que defiende la Constitución, como dice un chico en el foro de www.democraciarealya.es:


Art.6 (...) "Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren ala formación y manifestación de la voluntad popular (...) Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos." ¿Qué más democrático que las listas abiertas?Art. 27 .... "La enseñanza básica es obligatoria y gratuita" ¿Por qué cada vez hay más colegios concertados, nada laicos?Art.35 "Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo... y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia..."¿Por qué con casi 5 millones de parados se retrasa la edad de jubilación?¿Por qué a un empresario le es más caro 4 trabajadores 6 horas que 3 trabajadores 8h?Art.47 "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una viviendadigna y adecuada." ¿Por qué el precio del suelo es la principal fuente de ingresos de los ayuntamientos que especulan-trapichean con él?

La opinión de este cuérvido: Cuando la gente se junta hay de to como en botica. Pienso que lo importante es juntarse y a ver qué pasa. Igual al final resulta ser un best-seller digerible por el sistema que igual se acaba con la tiranía financiera. Vete tú a saber. De todas formas es curioso que los acusen de to menos de matar a Chanquete. Que si son antisistema, que si son republicanos, que si de IU, que del PA, que to lan liao los del PP o que si son casi de la ETA, que si sí y que si no. Me recuerda a lo que se dice del Cuervo: que si del PP, que si del PA, que si si y que si no. Anda y que os ondulen con la permanen.

Aquí va lo que ha dicho José Luis Sampedro:
Queridos amigos: Ante la imposibilidad de asistir a vuestra convocatoria, deseo con estas líneas manifestar mi adhesión a la iniciativa ¡Democracia real ya! Naturalmente interpretando la palabra “real” como adjetivo referido a realidad y no a realeza. Hace unos meses me uní a Stéphan Hessel prologando su panfleto Indignaos. Era un llamamiento a no aceptar sin más la tiranía del poder financiero y el abandono de los valores que encarnaba nuestra civilización (Europa). Poco después, Rosa María Artal tomó el relevo y bajo el título Reacciona nos invitó a unos cuantos estudiosos a profundizar en las razones para actuar frente a la crisis económica, política y social del sistema.
Ahora es vuestro turno, mucho más importante. Me ilusiona ver que los receptores del mensaje, muy certeramente, habéis comprendido que no basta con indignarse, que es necesario convertir la indignación en resistencia y dar un paso más. El momento histórico impone la acción, la movilización, la protesta, la rebelión pacífica. El llamamiento a indignarse no debe quedarse en un best-seller fácilmente digerible por el sistema y así lo estáis demostrando con esta convocatoria.
Por eso me adhiero a vuestras reivindicaciones, hago mío el manifiesto, me solidarizo y deseo un clamoroso 15-M. Pero sobre todo, os animo a avanzar en la lucha hacia una vida más humana. Los medios oficiales no se van a volcar con vosotros y encontraréis muchos obstáculos en el camino, pero está en juego vuestro futuro. El 15 de mayo ha de ser algo más que un oasis en el desierto; ha de ser el inicio de una ardua lucha hasta lograr que, efectivamente, ni seamos ni nos tomen por “mercancía en manos de políticos y banqueros”. Digamos NO a la tiranía financiera y sus consecuencias devastadoras.
José Luis Sampedro
Por si a alguien le interesa, aquí puede leer el manifiesto de Democracia Real Ya:

http://democraciarealya.es/?page_id=88

Y la convocatoria para el 15M es esta:
Como sabes, llevamos mucho tiempo quejándonos y sufriendo una situación insostenible en nuestro país. Corren ríos de tinta sobre lo que está ocurriendo aquí y a nivel mundial, y también sobre las posibles reacciones para la gestión de la crisis en favor de la sociedad y no de los llamados mercados. Enumerar ahora la cantidad de problemas que tenemos, fruto de la desaparición de derechos del ciudadano a favor de las grandes corporaciones bancarias y otras multinacionales, que está llevándonos hacia la total indefensión frente a estas mismas, ocuparía mucho espacio.
Catedráticos de economía, filosofía, sociología, diversas personalidades como premios Nobel, así como las entidades comprometidas con un mundo mejor, anuncian que esto puede durar años si los dirigentes, tanto políticos como financieros, no invierten en el ser humano y en sus necesidades reales para cambiar una gestión que apoya la especulación en cada ámbito de nuestras vidas.
Cada día somos testigos o víctimas del avance de esta situación: gente sin trabajo, mayores abandonados, madres y padres sin derechos, gente en la calle, extinción paulatina de la salud pública y la educación, etc. Cada día, millones de personas en todo el mundo se preguntan qué pueden hacer y por qué no estamos unidos en esto para llamar la atención de la clase política en general; que no pueden venderse y vendernos, y dejar de trabajar para la ciudadanía, legislando a favor de las grandes corporaciones bancarias.
Para llamar la atención sobre esto, se ha convocado en toda España una manifestación ciudadana apartadista y asindical para que no sean las banderas las que nos separen y sí los sentimientos y la condición humana lo que nos una. En los últimos años, en España sólo hemos salido a la calle cuando se dieron los más graves problemas (asesinatos, guerras...) pero nunca hemos salido juntos de la misma forma, sin distinción de ideologías políticas, creencias religiosas o nacionalidades, por el bien común.
Creemos que este es el momento de buscar lo que nos une y no lo que nos separa. Juntos ciudadanos en activo y en paro, jubilados, trabajadores de todos los sectores profesionales y clases sociales, estudiantes, sin distinción ideológica, creencia ni nacionalidad. Salgamos a la calle por otro estado español posible y necesario. Reivindiquemos a la clase política que trabaje con responsabilidad a favor de toda la ciudadanía en su conjunto. Y para eso nos tienen que ver unidos sin diferencias, haciendo un ejercicio de responsabilidad democrática que nosotros también tenemos como ciudadanos.
Lo que está ocurriendo no es una cuestión de siglas. Tenemos un papel en esta democracia todos sin exclusión.
Es el momento de que nuestra clase política, a una semana escasa de las elecciones locales antes de las próximas elecciones generales, sepan que los ciudadanos podemos exigir transparencia, responsabilidad, bien común y que estamos dispuestos a reivindicar nuestros derechos de forma pacífica y exigimos que se trabaje en pro del bien de todos los ciudadanos.
Lo haremos el 15 de mayo a las 18 de la tarde en la mayoría de las ciudades españolas bajo un mismo lema "Democracia real: no somos mercancía en manos de políticos y banqueros". Únete y comprueba que se pueden hacer grandes cosas desde la unidad: la individual y la colectiva. Los ciudadanos tenemos un papel en las urnas, pero también en la calle, la verdadera unión de todos.
Convocan: asociaciones vecinales, plataformas ciudadanas, asociaciones profesionales, asociaciones de estudiantes, asociaciones de parados, asociaciones de inmigrantes, ongs, organizaciones apolitícias y asindicales, etc.
Consignas: no habrá banderas de corte político ni sindical. Tanto en las pancartas de cabecera, como en las lecturas de manifiestos sólo habrá ciudadanos anónimos no adscritos a partidos políticos ni sindicales y ninguna persona famosa por ningún motivo representará a esta Plataforma ciudadana.
Si estás de acuerdo, acude y pasa este correo a tus contactos.
Plataforma ciudadana Democracia real YA.


JOER, DEMOCRACIA REAL YA, PERO YA. Tomad nota PP, PSOE, PA e IU palmeños en esta jornada de reflexión.

jueves, 19 de mayo de 2011

PALMA DEL RÍO: LA SOMBRA DE IVANCITO CHAVES ES ALARGADA



Pues sí, queridos paisanos, bien alargada que es porque ha llegado hasta nuestra sin par Palma. El candidato del PP reveló en el debate que sostuvo con Almenara (deseandito estoy que acaben de subirlo en palmadelrio.info) que el único estudio que se ha hecho en cuanto a cítricos en esta nuestra querida ciudad lo hizo la empresa MABS que está vinculada a Ivancito Chaves "el comisionista" (que no es un insulto ni una acusación sino la profesión que él dice que tiene). Pueden leerlo en:




Además resulta que ese estudio que sería interesantísimo de leer "no recoge las medidas necesarias para impulsar este sector económico, sobre todo en la comercialización como en las exportaciones". Nos ha fastidiao. Y entonces ¿pa qué coño ha servido el estudio ese además de para darle unos miles de euros a la empresa esta vinculada al "comisionista"? Porque yo estoy jartito de oir en todos laos que los dos grandes problemas de las naranjas son la comercialización y la búsqueda de mercados pa venderlas. A ver señores de Palmanaranja si vamos afinando que parece que están más perdíos quel barco larroz ¿pa qué coño quieren ustedes este estudio si no responde a lo que no se cansan de decir que le pasa a la naranja palmeña? Tío, presi de Palmanaranja ¿tú a qué te dedicas picha? ¿a que te las den toas? Bien poco os tiene que interesar el realidad si los agricultores venden o no las naranjas para encargar estudios como este.


Vaya quede más gordo. Pero claro, como esto es Fruitopía el país de las frutitas felices...


Como me gustaría que la oposición (y sobre todo el PP que es el que ha tirado la piedra) abundase más en esta información y diese a conocer el susodicho estudio y lo que ha costado a la ciudadanía. Pero me quedaré con las ganas seguramente.



miércoles, 18 de mayo de 2011

CAJASUR, ESA CAJA QUE TANTO QUERÍA SALVADOR






Muy interesante el blog que han hecho los despedidos de Cajasur, en el que cada día sacan cositas muy buenas acerca de cómo se ha venido gestionando la caja de ahorros por quienes tenían la responsabilidad de ello: http://www.erearbitrariocajasur.blogspot.com/




Pa pasar un rato entretenío viendo algunos de los entresijos de la dichosa caja que tanto amaba Salvador.

PALMA DEL RÍO: PP-PSOE Y LOS COCHES OFICIALES





Tócate los riles. Me dejó patidifuso el mitin del PP en la Casa de la Cultura. Todavía no había llegado Javier Arenas al que se esperaba de un momento a otro. Estaba nuestro Salvador Fuentes hablando de la cantidad de familias que había en Palma que no tenían qué comer, del paro y de las necesidades de la gente. Y claro, inmediatamente se pone a comparar con el despilfarro y la corrupción del PSOE, de la caradura de sus políticos, del gasto inútil, y va y puso como ejemplo los coches oficiales de los nenes del PSOE.

Pero como la Ley de Murfi es como es, de pronto el mitin se paró porque aparecía Javier Arenas que venía expresamente a Palma, agárrense los machos, en el coche oficial que, por supuesto, pagamos todos talmente que los coches oficiales del PSOE porque puestos ya puestos lo mismito le da al ciudadaka de a pie un coche oficial del PSOE que uno del PP y lo mismito es el coche oficial de Velasco (pobre, que ya se ha quedo sin coche oficial, qué injusta que es la vida, oiga) que el del Arenas y gastar y despilfarrar lo que se dice gastar y despilfarrar gastan y despilfarran lo mismo, kilómetro arriba kilómetro abajo.

Así que pa muestra un botón, como dice mi tía Belén.

martes, 10 de mayo de 2011

Concejal vs. periodista

Según apareció publicado en la sección de Andalucía del diario El Mundo el pasado 20 de abril, Pedro Velasco se encaró (en Bujalance, no en Palma) con una periodista que había intentando ponerse en contacto con él cuando el año pasado aparecieron las informaciones que provocaron después la dimisión de Rafael Velasco, el ex número dos del PSOE andaluz. En ese momento nuestro Concejal Delegado de Juventud, Nuevas Tecnologías y Modernización de la Administración no quiso responder a ninguno de los medios si era verdad que trabajaba o no en la academia de su cuñada. Pero vayamos al artículo en sí: “Pedro Velasco respondió el domingo atacando verbalmente a la periodista (…) en medio de la Procesión de la Borriquita (...)”. Y continúa dando los detalles del suceso: “Pedro Velasco se encontraba junto a su novia y sus padres en una plaza muy concurrida viendo la procesión. En un momento dado, su suegro se acercó a la redactora y la increpó: “¿No lo buscabas hace meses? Ahí lo tienes! No lo busques más!”. En ese momento, el concejal socialista irrumpió en la escena y empezó a insultar a la periodista: “No tienes vergüenza, ni dignidad. No tienes honor”, le reprendió a voces mientras la miraba de manera desafiante”.

¿Qué se puede sacar en claro de este embarazoso suceso? Pues, en primer lugar, en descargo del chaval hay que decir que está volantón todavía y no pudo controlar su furia, más cuando se trata de un hermano, eso duele de verdad. Por otra parte, me parece que El Mundo exagera un poco cuando señala en el mismo artículo que el concejal “insultó gravemente” a una periodista, hay peores insultos que “no tienes dignidad”. Sin embargo, está claro que dicho concejal quedó bastante mal, siendo retratado como un energúmeno. Macho... ¿en medio de una procesión? ¿Rodeado de gente? ¿A voz en grito? Y lo peor de todo, ¿no se te ocurre nada más ingenioso o más mordaz que decirle? Muy, pero que muy mal. El hecho habla por sí solo del saber estar, las buenas maneras y el “savoir faire” de la mayor parte de esta nueva generación de políticos (de la catadura moral, mejor ni hablamos). Por no decir ya que la periodista se limitó simplemente a cumplir su trabajo y que los medios en democracia tienen la obligación moral de fiscalizar el trabajo y las acciones de los funcionarios públicos. En conclusión, como dijo el que iba montado sobre la borriquita y fue testigo también del caso: “Por sus obras los conoceréis”.

domingo, 8 de mayo de 2011

PALMA DEL RÍO: CAJASUR Y EL MULTAO SALVADOR



En condiciones normales que un partido político tenga un sancionao en la lista electoral por su actuación dudosilla en Cajasur sería una bicoca para cualquier oponente. Pero el caso es que ni se habla del asunto y bien calladitos que están todos al respecto ya que el asunto Cajasur ha salpicado a PSOE, PP e IU de todas todas. Por orden de mayor a menor político sancionao el guiner is nuestro querido Salvador Blanco Rubio que por ser vicepresidente ejecutivo se lleva una multa de 78.000 eurillos de ala, que suponemos no le será difícil de pagar dado el sueldazo que se llevaba. El segundo sancionao es Juan Pablo Durán del PSOE con 64.000 euritos. Este menos mal que se metió en política porque su empresa de muebles no es que fuese viento en popa a toda vela… El tercero en la lista es el actual Presidente de la Diputación y del PSOE, Francisco Pulido, con 51.000 euros. Luego está el alcalde de Córdoba de IU, con 41.000 eurillos y por último tenemos al José Antonio Nieto del PP con 18.000 euros. O sea, que tos los candidatos por Córdoba y nuestro queridísimo número tres palmeño amés del presi de la dipu están en el saco de los multaos como responsables de la actuación en la caja. Lo que no me cuadra demasiao es que al presidente, un cura llamado Santiago Gómez Sierra, le pongan una multa de 180.000 euros y el vicepresidente “ejecutivo” se escape de la quema con sólo 78.000 euros, digo yo que un vicepresidente “ejecutivo” tiene el nombre de “ejecutivo” por algo, por “ejecutar” decisiones sin ir más lejos…
Pero lo más triste de todo esto es que seguramente ninguno de ellos tendrá que pagar ni un duro ya que puede que lo haga la compañía de seguros de Cajasur, o sea todos los que tenemos cuenta en Cajasur que pa eso los bancos nos cobran comisión hasta pa ir a mear, lo cual si se piensa bien es pa morirse de la risa, que será lo que están haciendo a nuestra costa tan panchos.
Y encima van y dicen que los curas tienen más culpa porque tenían la mayoría en el consejo y hacían lo que querían. Pero ¿por qué ni uno solo de esos políticos que se supone estaban para fiscalizar y que han sido elegidos por los ciudadanos dijo ni pío de lo que ocurría? ¿Por qué no denunciaron a boca llena lo que pasaba? Ni pío de la descapitalización, los riesgos con el ladrillo o el agujero negro que tenía la caja en sus fondos. Ni pío. Un rostro que se lo pisan porque su único argumento es “no, si yo voté a favor de la fusión con Unicaja, yo no he sidoooooooo”. Vamos, pa mear y no echar gota señores. Así que hala, hijos, ahora les volvemos a votar y aquí paz y después gloria.

http://www.albertoalmansa.es/archives/2960

lunes, 2 de mayo de 2011

PALMA DEL RÍO: SOMOS LOS MEJORES (II)

Y llegó el turno de la estrella de la noche, Griñán. Para empezar dijo de nuestro candidato algo así como que no es un hombre muy alegre, vamos, que no es la alegría de la huerta, pero que es una persona seria, como deben ser las personas formales y trabajadoras (no sé si esto era una alusión a las alusiones que realiza el mantecas llamando a José “el triste”). Luego el presi empezó a hablar de la Educación, que es lo más importante y es lo que va a sacar a Andalucía de la crisis. Y digo yo, que entonces a ver si destina más dinero para instalaciones y para profesores en vez de adoptar medidas populistas como la de los portátiles para los niños. Si tienen ustedes algún amigo profesor pregúntenle por el nivel de los niños o sobre las carencias de medios, seguro que nueve de cada diez profesores no está contento con la situación actual (los pedagogos y los inspectores de educación no cuentan a estos efectos). O bien, que Canal Sur cambie su programación y ponga documentales para educar a la gente en vez de tanto Juan Ymedio. O, mejor pensado, que venda Canal Sur de una vez, que es un auténtico agujero en el presupuesto de la Junta y con lo que nos ahorraríamos seguro que tenemos un sistema educativo como el de Finlandia lo menos.

Aunque debo reconocer que nuestro excelso presidente dijo (al menos) una gran verdad: que el hecho de que el PP los critique continuamente no los hace mejores a ellos. O sea, que el hecho de que ellos sean malos no convierte al PP en bueno. Un argumento sólido y real, pero a la vez muy muy triste. O sea, que ya lo único que les queda es recurrir a eso de que “más vale malo conocido”, como si dijeran “es verdad, los dos partidos somos igual de cabrones, pero por lo menos a nosotros nos conoces y el roce hace el cariño”. Y la verdad que algo les servirá porque ya sabemos que a todo el mundo le aterran los cambios. Luego empezó a desbarrar con cómo han aprovechado los alemanes el río Rin en la zona de la Renania y lo comparó con el Guadalquivir y Andalucía. Tópicos aparte, me parece que va a ser que no, que seguro que no nos queda algo parecido a lo de los alemanes ni por pienso. Otra cosa que llama la atención es la soltura con la que estos políticos se dedican a tirar balones fuera: ahora resulta que la crisis la hicieron “otros”, ya sabemos, los ricos, los malos, los vampiros, pero las cuatro familias patricias que se reparten el cortijo andaluz, ellos no, ellos están con nosotros y están igual de consternados y están cobrando el paro también. Para no extenderme más, si bien es cierto que la crisis viene de fuera lo cierto es que a toda la sociedad y en especial a nuestros dirigentes les ha pillado con el culo al aire, en los años de vacas gordas se dedicaron a despilfarrar y a gestionar de forma pésima, como si el chorro de dinero que nos mandaba la UE no se fuese a acabar nunca y cuando ha venido el Lobo feroz nos ha jodido el invento. Y a todo esto, ya van casi cinco millones de parados...

Bueno y ya para terminar con el apartado local, pues, lo siento mucho, pero poco tengo que decir de lo que dijo Almenara, es que fue lo mismo que siempre: se dedicó a desgranar detalladamente todas las inversiones que piensan hacer (que si la ribera de los niños, Palacio de Congresos, Centro de Interpretación del Guadalquivir, etc, etc). Lo único a recastar fue una anécdota graciosa: hablando de la crisis, que para nuestro ultraoptimista regidor tiene solución y en este momento se paró y soltó “sé que me vais a llamar cursi, pero...” y continuó diciendo que el mejor remedio para la crisis es la sonrisa de un niño”. El caso es que sí, fue muy cursi y empalagoso, tanto que no sé cómo no aparecieron por arte de birlibirloque a su vera Bambi y Tambor para apoyarlo. De todas formas, que él mismo reconociese que a veces le sobra azúcar es un gesto que le honra.

Y así llegamos a la conclusión de este artículo: en cuanto al éxito de asistencia al acto, pues por muy verdad que sea que muchos se apuntan por el papeo y la “servesita” y también hay muchos que van por curiosidad y para bichear más que nada... pues decir que, sea como fuere, fue un éxito de público y es difícil reunir a tanta gente para un acto político. Peeeerooo... que no se lo crea mucho el PSOE, porque el barco se hunde, sólo que aquí en Palma estamos en un camarote de los más altos y todavía no está entrando mucha agua pero hay otros sitios donde están con el agua al cuello y la gente está bastante mosqueada. O sea, que mi consejo es que recuerden las sabias palabras del Señor Lobo:


http://www.youtube.com/watch?v=BwuSRXf7r9g

jueves, 28 de abril de 2011

PALMA DEL RÍO: SOMOS LOS MEJORES (I)

Aquí está ya el artículo que todos esperaban: la crónica de la visita de Griñán a nuestra insigne ciudad, ejemplo para el resto de Andalucía y de las generaciones venideras, donde el Partido Socialista registra unos récords históricos, más del 80 por ciento de la población es socialista y, en un gesto de generosidad y bonhomía sin parangón deja vivir al resto de indeseables que no aman a nuestros timoneles.

Al grano, con la que está cayendo ahí fuera, el presidente de la Junta decidió tomarse un respiro y venir a Palma a que le hicieran un masaje moral y poder relajarse de tantos problemas de Eres, las cifras de paro que se empeñan en seguir subiendo, el hijo emprendedor de Chaves, etc, etc, etc. El bueno de Pepe decidió subirse la autoestima un poco y venir a este pueblo donde el PSOE triunfa como la Coca-Cola (ahora que lo pienso, podíamos saltarnos el trámite de votar, que es una pasta que nos podríamos ahorrar, y así de paso podemos disfrutar totalmente de la noche del sábado de feria sin tener que ir a votar el domingo) y aquí se plantó para darse un baño de masas. Huelga decir que el pueblo de Palma estuvo allí y se volcó en sus muestras de cariño hacia nuestro líder en horas bajas.

Para que luego no me acusen de malpensao y criticón por parte de los partidarios de este nuestro régimen (estoy pensando en un insecto ahora, je je) diré que el pueblo es (casi) sabio y algo tendrá el agua cuando lo bendicen. Quicir, que es verdad que nuestro querido Partido no lo ha hecho nada mal en Palma, más si pensamos en los desaguisados ocurridos en otros pueblos de la comarca de la Vega, donde camparon a sus anchas la arbitrariedad de la administración, la corrupción, el nepotismo, el despilfarro de lo público, la tiranía de los caudillos locales... y aún no estoy seguro de que se hayan erradicado del todo estos males. Como lo cortés no quita lo valiente, recordaré que, frente a esos penosos ejemplos, en Palma sí se han portado, han actuado casi siempre con sentido común (el menos común de los sentidos), es verdad que el pueblo ha prosperado (algunos más que otros, pero eso es inevitable) y que el paro de Palma es mucho menor que el de los pueblos de alrededor. Dicho esto, vamos al tomate:

Y nunca mejor dicho, je je. En el apartado de cotilleos, hay que decir un par de cosas: en primer lugar, que el presidente de la Diputación, Pulido, estuvo en el acto, pero el pobre fue como convidado de piedra. Nadie dijo su nombre, no salió en las fotos... ¿será porque nuestro querido Salvi le quiere quitar su sillón? Y, en segundo lugar, ¿Qué fue del ex vicesecretario general del PSOE-A? Porque era natural de Palma del Río y fue la mano derecha de Griñán hasta hace poco menos de medio año. ¿O lo soñé yo? Allí desde luego no estaba (ni se lo esperaba) y tampoco salió a relucir su nombre para nada.

El acto empezó con la Nelly, que fue de las pocas que hicieron alusiones indirectas a la oposición (porque aquel era un acto centrado en el amor y en la autoafirmación), concretamente, dijo algo así como que ellos sí tenían las manos limpias, a pesar de que otros intentasen manchar su reputación (esa para Mari Carmen y sus muñecos). Después le dieron paso a nuestro Salvatore, que desplegó todo su verbo y todo su carisma y que cometió el patinazo de decir que él iba a ser el maestro de ceremonias del acto y en el último momento decidieron poner a Nelly (ay, pisándole el terreno a tu maestro y padrino, desagradecida).

Después tocó el turno de Durán, un candidato muy “mediático”, en el sentido de que es mucha imagen y palabrería, pero luego poco trasfondo hay allí. Durán hizo referencia a la particular “noche de los cuchillos largos” que ha sufrido el PP palmeño. Según el candidato a la alcaldía de la capital, estos populares fueron defenestrados porque aprobaron el Plan Estratégico de Palma del Río, entonces el futuro alcalde de Córdoba le dijo a José Antonio que el PP no los iba a perdonar (todo el mundo conoce la máxima del PP de que “ningún buen acto quedará sin castigo”).

Otra de las perlas de Durán fue que el PSOE no ha cambiado sus siglas en 132 años, lo cual, según él es una muestra de honradez y de que valen. Pero vamos, a ver, el hecho de que no hayan cambiado sus siglas no significa nada, a lo mejor sólo pereza o un gran acierto por parte del que escogió esas siglas. En cualquier caso, lo que no demuestra nunca, nunca es la honradez de un partido. Y aquí paso de enumerar los numerosos casos que empañan la carrera de nuestro Partido, que será todo lo bueno que él quiera, pero ejemplo de honradez no es. Del mismo modo que la Esteban no es un modelo de cultura ni Maradona no es un ejemplo de vida sana. Que no nos tomen por tontos, por favor. Pero aún había más, el bueno de Durán se dirigió al público en plan hipnotizador para decirles: “Olviden los EREs, olviden corrupción, olviden (no recuerdo qué seguía, joder, me parece que su magia hizo efecto)... la política no es eso”. Sí, chaval, la política es un grupo de sabios desinteresados que se reúnen para decidir lo mejor para todos en plan filantrópico, no te jode.

(CONTINUARÁ)

miércoles, 20 de abril de 2011

PALMA DEL RÍO. PATRIMONIO Y POLTERGEIST


http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=632553

Igualito igualito que en Palma vamos. Comparemos. Los lucentinos descubren, excavan e investigan una necrópolis judía que apareció cuando estaba haciéndose un tramo de variante. Han hecho de este descubrimiento unos de los atractivos turísticos del pueblo que seguro proporcionará puestos de trabajo directos e indirectos y llevará dinero al pueblo. No contentos con eso, meten este hallazgo en la Red de Juderías, ruta que ya sabemos el grandísimo éxito que tiene dada la tendencia de los judíos a creer que todo lo suyo es lo mejor y a gastarse los dineros en consecuencia. Vamos, que los lucentinos se lo han currao y ahora recogen el fruto.


Y tenemos el otro caso que me cuentan: Palma. Aquí unas obras en la variante descubren una necrópolis musulmana con la tira de tumbas. Que yo sepa aparte de la muralla no tenemos otra cosa de renombre que ver en lo que a época musulmana se refiere, ni más restos que permitan saber algo de la época. Pues va y aparece una necrópolis (que por cierto descubre un vecino de Palma cuando ve restos humanos en las obras) y la concejala de cultura y arqueóloga y directora del museo por más señas (que Dios le conserve la vista y el título académico por la cuenta que se dio de lo que allí había) decide que joer, donde se ponga una variante que se quite una necrópolis. Pero claro, como el vecino ese se fue a los periódicos pues la avispada concejala no tuvo más remedio que darse por enterada ponerse al habla con la Junta y hacer el paripé de una excavación. Y digo paripé porque pasaaaaaando olímpicamente de replantear la obra, de intentar excavar toda la necrópolis, de plantearse siquiera otra posibilidad de hacer las cosas para no perder los restos, etecé, etecé. Y encima llevaban al arqueólogo a calzón quitao pa acabar cuanto antes porque oiga, había que terminar la variante de los collons. Al final, se acaba la medioexcavación-paripé de vergüenza, se sigue con la obra, se almacenan los restos en un almacén como si de trastos se tratase y ni siquiera se promueve su investigación ni se publica na de lo poquito que se excavó.


Así fue y así me lo han contado. Pues menos mal que no apareción una pirámide egipcia de 500 metros de altura porque igual la Junta hace encima una parada de bus. Y lo peor de todo es que actos tan poco respetuosos con cementerios ya sabemos que no traen nada bueno, según nos enseñó mu bien enseñao ese hito del cine que fue Poltergeist. Usea, que no vamos a ganar pa fantasmas, aunque bien pensao: total, si ya estamos rodeaos.

lunes, 18 de abril de 2011

PALMA DEL RÍO LISTA ELECTORAL DEL PP: JURASIC PARK




Albricias! El PP ya tiene lista. Esta es la sorpresita que me he encontrado al volver de un viajecito por tierras del norte. Por cierto que nunca deja de asombrarme la concepción tan diferente que se tiene de la ciudad en otras comunidades, con centros históricos peatonales, parques a mansalva, prioridad para el transporte público sobre el uso del coche, o eventos culturales de primer nivel en ciudades de apenas 15.000 habitantes. No puedo sino comparar con esta Palma nuestra donde aún estamos a años luz de todo eso y donde hemos tenido que esperar ni sé de años para tener un parque decente como es el de V Centenario y donde usamos los jardines antiguos que tenemos para celebrar la botellona. Nosotros sí que sabemos hacer las cosas, sí señor. Pues como iba diciendo. Que hoy toca comentar la lista de “el cambio” tal y como sale en la foto de los periódicos. Que lo del cambio será digo yo por el cambiazo que le han dao al Braulio y compañía porque por otra cosa… Pues resulta que dice el Córdoba que Fuentes “refresca la lista” y yo más bien diría que lo que hace es que la desempolva, porque saca a todos los dinosaurios del armario, que más se parece al Jurasic Park que a otra cosa. Pues si, después de dar más vueltas que galleta dura en boca de viejo, el Salva Fuentes alumbró el parto después de partir en dos al PP de Palma y sacó del baúl de los recuerdos a lo más de lo más que se sirve en PP. Que algunos de los de la lista son tan antiguos tan antiguos tan antiguos que aprendieron a caminar a saltos porque la tierra todavía estaba caliente. Y dice Salva Fuentes que no hará catedrales en el desierto ¿y su lista qué es si no? Una enorme, enorme catedral en el desierto que es el PP palmeño a día de hoy. Y es que por cierto Braulio que al final se hizo realidad aquello de “el que hoy te compra con su adulación, mañana te venderá con su traición” ¿o qué te creías baby? Y para terminar recordar a propósito de lista tan tan tan tan tan renovada aquella insigne frase de “santos viejos no hacen milagros”.


miércoles, 6 de abril de 2011

PALMA DEL RÍO: TELE GUADAL SE LO GUISA. Y VAN 2.


Como parece ser que la tele Guadal suscita comentarios encendidos vamos a pasar a analizar el papel de esta insigne televisión en la comarca. Tele Guadal nace en Fuente Palmera mu pegá pero que mu pegá (vamos, como un chicle) al PSOE y a ese señor llamado Antonio Guisado que fue su alcalde y que está en los juzgados (presuntamente) día sí día también por un quítame allá algunos terrenillos ilegales, algunas facturillas que no aparecen y algunas cuentecillas que vete tú a saber. Bueno, por allá en las tierras fuentepelmereñas a la Tele Guadal le dieron unos locales de esos que dan a las empresas de nueva creación en los que se tiró unos añillos. Por supuesto las relaciones con el Guisado y con el guiso del PSOE eran a partir un piñón. Endespués y cuando ya el Guisado ha caido en desgracia porque los desgraciaos que le ganaron las elecciones lo han llevao al fiscal, la Tele Guadal se queda sin apoderado y mismamente sale por patas de Fuente Palmera City para ir a asentar sus posaderas, adivinen dónde. Siiiiiiiiiiiiiiiiiiii, en esta tierra palmeña donde al PSOE aún no se le había puesto el sol y podía ofrecerle lo mismo que Guisado, a saber: unos locales de esos que dan para empresas de nueva creación donde también lleva unos añitos. Y digo yo ¿cuántos años lleva Tele Guadal siendo una empresa de nueva creación? Porque si sumamos los años de empresa de nueva creación fuentepalmereños con los años que lleva siendo empresa de nueva creación en Palma te cagas la ristra años que la Tele Guadal lleva chupando de los locales destinados a empresas de nueva creación, a las que normalmente las largan en dos o tres años que ya se supone que están consolidadas. Pos na, que Tele Guadal no acaba de consolidarse, pobre. Y claro, como el PSOE lleva a cabo esa labor altruista de ayuda a quien más lo necesita (a cambio de nada, todo sea dicho porque ya sabemos de la generosidad sin límites que caracteriza a los del puñillo cerrao) pues ahí está, emperrao en que Tele Guadal salga adelante sea como sea y si de paso el alcalde está más visto en su TV que los goles del España-Malta pos mejor que mejor. Y ahora dicen que va a meterse en el ajo la Mancomunidad de Municipios… Pos que le sea leve, que Tele Guadal es mucha Tele Guadal. Lo malo es que todo esto se hace con el Money del contribuyente, a saber, tos los pardis que vemos Tele Guadal, que ya es rizar el rizo: encima de puta, hala, a poner la cama.