Parece que los directivos de Cajasur (entre los que se encontraba Salvador Blanco que por ser Vicepresidente Ejecutivo, digo yo que algo ejecutaría en ello porque si hubiese sido Vicepresidente Florero pos no, pero no era el caso) no fueron del todo claros en lo que a las pérdidas de Cajasur se refería. Así, la caja vizcaína BBK ha tenido que retomar a toda prisa el proyecto de fusión de las tres cajas vascas, porque las cuentas se las han destrozado de mala manera.
En BBK están que se tiran de los pelos con Cajasur porque han salido a relucir pérdidas con las que no contaban.
No es para menos. Cuando ganó la puja por Cajasur en Julio, las pérdidas estimadas en el primer semestre del año eran de 196,3 millones, mientras que BBK obtuvo un esquema de protección de activos (garantía contra pérdidas) del FROB de 392 millones. Pero a finales de noviembre se publicó una nueva auditoría de Deloitte que elevaba lás pérdidas hasta 852,2 millones al cierre de agosto. Y esta cifra se elevó aún más hasta 950 millones a 30 de septiembre, según la CECA.
Al lado de este agujero, palidecen los 231 millones de beneficio de BBK en solitario, y tampoco son suficientes los 392 millones garantizados por el FROB. Según fuentes jurídicas, no es posible que la caja que preside Mario Fernández solicite más dinero al fondo público de rescate: "BBK ganó una subasta inversa porque era quien menos dinero público pedía; ahora no puede pedir más porque las otras entidades que pujaron y perdieron -Banco Sabadell, Unicaja y Banca Cívica- impugnarían la adjudicación".
Fuente: www.burbuja.info
Hay que ser pardi pa creerse las cuentas de la competencia… Por cierto que ya es vox populi que Salvador ha conseguido (o está muy en ello) un puesto de asesor en una conocida y gran empresa que lleva años y años obteniendo contratos para obras públicas. Sigue erre que erre con obtener un retiro dorado… o plateado como poco.
En BBK están que se tiran de los pelos con Cajasur porque han salido a relucir pérdidas con las que no contaban.
No es para menos. Cuando ganó la puja por Cajasur en Julio, las pérdidas estimadas en el primer semestre del año eran de 196,3 millones, mientras que BBK obtuvo un esquema de protección de activos (garantía contra pérdidas) del FROB de 392 millones. Pero a finales de noviembre se publicó una nueva auditoría de Deloitte que elevaba lás pérdidas hasta 852,2 millones al cierre de agosto. Y esta cifra se elevó aún más hasta 950 millones a 30 de septiembre, según la CECA.
Al lado de este agujero, palidecen los 231 millones de beneficio de BBK en solitario, y tampoco son suficientes los 392 millones garantizados por el FROB. Según fuentes jurídicas, no es posible que la caja que preside Mario Fernández solicite más dinero al fondo público de rescate: "BBK ganó una subasta inversa porque era quien menos dinero público pedía; ahora no puede pedir más porque las otras entidades que pujaron y perdieron -Banco Sabadell, Unicaja y Banca Cívica- impugnarían la adjudicación".
Fuente: www.burbuja.info
Hay que ser pardi pa creerse las cuentas de la competencia… Por cierto que ya es vox populi que Salvador ha conseguido (o está muy en ello) un puesto de asesor en una conocida y gran empresa que lleva años y años obteniendo contratos para obras públicas. Sigue erre que erre con obtener un retiro dorado… o plateado como poco.
Vamos, que juntamos toas las "cosillas" de nuestros paisanos y ya tenemos guión de peli cutrilla del Ronny Yu.
Entradas
claro, no me extraña lo de Salvador, pero ¿de verdad alguien se creía que después de salirle mal la jugadita con Cajasur, se iba a quedar de brazos cruzados sin buscarse las habichuelas por otro lado y sólo tomando el sol en el bar de la muralla?. Por Dios, que desperdicio de talento!
ResponderEliminarPues como asesore como en CAJA SUR,"apañá" va la empresa.¿Tendrá coche oficial?......hombre uno se acostumbra a lo bueno....
ResponderEliminarCuervo, ¿me permites que utilice tu blog para hacer un último comentario al ZORRO?
ResponderEliminarA pesar de mi edad, que ya es la suficiente como para estar de vuelta de casi todo,aún me ha sorprendido al ver la reacción del Zorro.
Cuando los comentarios que iban entrando en su abandonado blog no le han gustado, nos da una muestra más de su talante democrático borrando todas las entradas.
Pero quiero decirle desde aquí que yo aún no se quién es, pero supongo que si se sabe no tardaré mucho en enterarme, aunque en lo necesario si lo conozco: ¡Zorro, dime de lo que presumes y te diré de lo que careces!
Volviendo a lo del zorro, estoy de acuerdo con el último anónimo en que ha borrado todas las entradas porque no le han gustado las respuestas. Yo creo que lo suyo ha sido un ataque de vergüenza o, mejor dicho, de orgullo herido, porque le dieron hasta en el cielo de la boca. Y no fueron insultos, eso en realidad le hubiese inflado el ego, sino respuestas razonadas y bien argumentadas y eso es lo que no pudo soportar. En fin, una lástima, porque en el fondo animaba el cotarro este, pero creo que no tardará en salirle sustituto.
ResponderEliminar"en una conocida y gran empresa que lleva años y años obteniendo contratos para obras públicas"
ResponderEliminarDi en cual cuervito. ¿Magtel? ¿En, en?