lunes, 8 de agosto de 2011

PALMA DEL RÍO Y LA MALA LECHE

Según comunicado de Europa Press del 11 de marzo de 2011:

“La titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Córdoba ha absuelto a los dos procesados por el caso de la Brucelosis que provocó en el año 1999 enfermedades a unas 100 personas de la localidad cordobesa de Palma del Río al consumir queso de cabra.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, "no se ha probado" que estos dos acusados, Ignacio Moreno Miura y Ramón Ruiz López intervinieran en la fabricación y/o venta del queso fresco para el consumo público.

Añade la resolución que "solo se pueden estimar probados aquellos hechos que hayan acreditado con certeza las pruebas practicadas en el acto del juicio y las sospechas o incluso los indicios racionales permiten imputar en una causa penal pero no condenar". Por eso, "en la prueba penal rige el principio in dubio pro reo".

No obstante, aunque apunta que "está probado que las cabras no pasaron el control anual sanitario en el verano de 1998, que era cuando correspondía la revisión anual", añade que quien vendía el queso era Antonio Fernández Fernández, también acusado, pero que falleció en 2007.

De este modo, el juez considera que "no está probado" que Ignacio Moreno, asistido en el juicio por los letrados Luis Molero y Pedro Miguel González, del Despacho Garrigues, "fabricara o vendiera el queso de cabra", así como tampoco sobre Ramón Ruiz, ya que "nadie les ha visto vender queso y eso que han declarado en el juicio más de 100 testigos", destacando que los testigos sólo identificaban al inculpado fallecido.

De hecho, el ministerio fiscal retiró la acusación para Ignacio Moreno, administrador de la finca El Coscojal, a quien solicitó finalmente el pago de indemnizaciones, pero mantuvo los cargos para Ramón Ruiz, encargado de la finca, para el que solicitaba diez meses de prisión por un delito contra la salud pública por imprudencia.

Tras once años de declararse esta epidemia en Palma del Río, el juicio se celebró finalmente el pasado mes de febrero y aunque en su calificación provisional el fiscal pedía en un principio cuatro años de cárcel para cada acusado, finalmente la jueza ha decidido su absolución por falta de pruebas”.



Poca gente ha reparado en esta noticia que, a no ser los afectados y sus familias ,poca gente conoce. El caso es que han sido absueltos los acusados por el caso de la Brucelosis de Palma del Río que afectó a 100 personas, resultando que la única persona a la que se considera culpable esta oportuna y desgraciadamente... muerta, quedando libre de polvo y paja el señor Ignacio Moreno (administrador de la finca El Coscojal) y la Señora Junta de Andalucía aunque se ha probado que las cabras enfermas no pasaron el control anual sanitario en el verano de 1998, que era cuando correspondía la revisión anual.


Como la persona que vendía el queso por calles y bares era Antonio Fernández Fernández (que falleció en 2007) la sentencia considera que él es el único culpable pues ni el señor Moreno ni la Señora Junta de Andalucía habían sido vistos vendiendo queso por la calle. Al parecer el hecho de que los dos se saltasen los controles que podían haber detectado la epidemia no tiene naaaaaaaaaadaaaaaaaaaaa que ver. Faltaría más: falta de pruebas se llama a eso.


Decir que el Sr Moreno fue defendido por los letrados del despacho Garrigues, uno de los más "in", la más importante firma de abogados de tooooodaaaaaa la Península Ibérica por volumen de facturación y con oficinas hasta en Niu Yor, Changai y Medellín. El que puede puede... Como siempre.


14 comentarios:

  1. Estimado Sr.:

    De la lectura y vista de su comentario a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº. 1 de Córdoba en el conocido caso de la "Brucelosis", se desprende un alto grado de desconocimiento, tanto del contenido de las actuaciones llevadas a cabo en la instrucción, de los principios de legalidad, seguridad jurídica, presunción de inocencia, intervención mínima del derecho penal y otros que constituyen los pilares de un estado de derecho. Éstos, y no otros, son los motivos de la absolución de los acusados en un procedimiento penal que deja abiertos otros cauces legales de resarcimiento.
    Respetuosamente. Vicente Caro Ruiz. Abogado defensor de Ramón Ruiz López en la causa que comenta.

    ResponderEliminar
  2. Zas, en toda la boca!

    ResponderEliminar
  3. cuervillo ¿se te atraganto el pico ? , informate antes de graznar.

    ResponderEliminar
  4. Quizás al abogado no le importaría explicarnos a las familias afectadas como es posible que el único al que se considera culpable finalmente es al pobre cabrero que vendía el queso. Recordemos que el fiscal no lo veía así y pedía hasta 4 años de prisión para algunos...

    ResponderEliminar
  5. Tiene usted razón señor abogado. Los lerdos no podemos comprender como es posible que siempre paguen los mismos. Como dice el compañero de más arriba quizás no le importaría explicarnos por qué esto suele ser así y por qué en el estado de derecho se escribe a veces con renglones tan torcidos.

    ResponderEliminar
  6. Abogado: En la entrada del Cuervo a la noticia de Europa Press no se habla de tu defendido en ningún momento. No sé por qué te pones así. Parece que defiendas más al Sr. Moreno y a la Junta de Andalucía que a tu cliente.

    ResponderEliminar
  7. cuervo, ya te envié las fotos a tu correo. Ahora sí que harás tú zas a más de uno en toda la boca. Feliz verano a todos

    ResponderEliminar
  8. mucho estás tardando en publicar las fotos. Estás dando qué pensar cuervo! no estarás tú implicado en las fotos de los supuestos concejales. jemm!

    ResponderEliminar
  9. cuervo, he creado un blog hace muy poco, pero no sé como hacer para que salga en los buscadores de google. Solo lo podemos ver los administradores. Un saludo y, espero que escribas más a menudo pues estáis muchos bloggeros desconectados del mundo.
    Nuestro blog es elestornudodeedison.blogspot.com

    ResponderEliminar
  10. en el ultimo pos de la hormiga ha vuelto a poner.Tu comentario será visible tras la aprobación.
    JjJjJjJj
    simpatica que es la hormiga,seguro que esta recabando informacion, de los bloggeros, para comunicarlas a su partido....una forma mas...pero hay que tenerla en cuenta

    ResponderEliminar
  11. Soy uno de Palma que estoy investigando a un padre y a un hijo que a dado un chivataso a Pascual. Se llama el padre Manuel y el hijo Manuel trabaja en Pascual. Puedo dar un dato del hijo cogea de la pierna tiene un Seat rojo y padre e hijo son los chivatos de Palma que tenga cuidado Pascual con él que hay dentro otro de la familia en Pascual. Observando las cosas que están pasando en Pascual. La próxima semana pondré mas datos.

    ResponderEliminar
  12. A ver si alguien se preocupa de investigar el exceso de horas extras que obligan a trabajar en Pascual y Refrescos Iberia, o es que no hay parados en Palma.

    ResponderEliminar
  13. killlllllllllllllo donde estan los politicos?

    ResponderEliminar