jueves, 7 de enero de 2010

PALMA VICE

El Cuervo, como sobrevuela muchos lugares, ha tenido noticia de que el defensor de los del PSOE que fueron denunciados por el PA por presunta prevaricación es el mismísimo que defiende los casos de corrupción a los que se enfrenta el PSOE de la provincia. Se trata de Fernando Llagas, especialista, como digo, en esos mencionados "problemillas" del PSOE. Entre otros jugosos casos, lleva el del ex Alcalde de Fuente Palmera, Antonio Guisado, imputado en varios casos: uno por vender "presuntamente" suelos verdes y dotacionales del municipio; otro por (presuntamente) construir el Polígono Industrial Los Fruteros en suelo rústico y vender las parcelas antes de recalificar siquiera; y otro por una carpetilla azul en la que se encontraron "papelitos" en los que "presuntamente" cargos del PSOE apuntaban las cantidades que retiraban de la caja del Ayuntamiento para "presuntamente" engrosar sus bolsillos.



Pues bien, tirando de hemeroteca podemos ver cómo este abogado defiende a su cliente de la venta de parcelas rústicas diciendo que «el problema fue que se dilató mucho la modificación de las normas subsidiarias y todo estuvo desacompasado» (y tan desacompasado... como que según la parte contraria las vendieron como suelo industrial antes de recalificar). Y, en cuanto a construcción en suelo rústico, el letrado defendía a los imputados diciendo que «siempre que se empieza a construir, es en suelo rústico» (toma del frasco, Carrasco). Y no se pierdan lo que sale en ese mismo artículo acerca de la "presunta" desaparición de los 520.415 euros que, al parecer, entregaron los parcelistas: Llagas afirmó que «el polígono está urbanizado y el dinero de las parcelas se invirtió, precisamente, en esas obras de urbanización» (amos, que quien haya pasado por Los Fruteros podía ver perfectamente "las obras de urbanización" consistentes en los bordillos más caros de la Historia, puesto que dos filillas de ellos costaron la friolera de 520.415 euros.

Doy gracias a Dios porque nuestro Alcalde, Tenientes de Alcalde y demás presuntos implicados del PSOE están verdaderamente bien defendidos por todo un especialista, bragado en este tipo de "problemillas" sin importancia. Y no se pierdan lo mejor, según los últimos rifirrafes entre el PA y el PSOE en este mi amado pueblo (con abandono del pleno en protesta de los primeros y subsiguiente cabreo de los segundos) parece ser que el Alcalde ha bajado un 10 por ciento del sueldo a la persona que trabaja para el PA en el Ayuntamiento "para pagar los gastos de la denuncia" así que quien pagará a este meta-super-fantástico letrado del PSOE será la mileurista curranta del PA sin que al mega-fantástico partido del PSOE, forradito forradito, le cueste un durini. Verdaderamente diabólico ¿no? Y luego la gente ve Miami Vice en la tele, Joer si es mucho mejor Palma del Río Vice...

2 comentarios:

  1. Cuervo no han denunciado al PSOE han denunciado al Alcalde y dos tenientes de alcalde, vamos han denunciado a los representantes del pueblo, así que toca pagar al grupo que ha producido los gastos, y no el pueblo entero por montar falsos casos de corrupción, espero tu articulo reclamando la desverguenza de este grupo, ya que te calificas de justo, creo que la desverguenza que presenta el PA de nuestro municipio, merece tambien un titular; y si no es así, es porque tu tambien mereces otro ... piesa y sigue escribiendo. un Saludo.

    ResponderEliminar
  2. informate mejor barriga agradecia. www.papalmadelrio.org

    Quien condena a costas es un juez y que yo sepa el alcalde sera alcalde pero no juez

    ResponderEliminar