Una historia cruel

Imagina que estás, querido lector, en la fiesta de despedida de un buen amigo que se jubila de la empresa tras 30 años de servicio. Estás rodeado de otros amigos y compañeros, se bebe, se ríe, se charla amigablemente de lo divino y lo humano, todo en un clima distendido y gozoso. Tú estás comentando no sé qué entre un grupo de esos amigos y ríes de las ocurrencias de cada uno. De repente, se te acerca una de las jefas de tu departamento y te suelta a bocajarro: "Pues no sé de qué te ríes tú, porque no vas a seguir trabajando en esta empresa, que sepas que te despedimos". ¿Qué dirían ustedes de la susodicha?

Pues al parecer así fue más o menos la escena y el escenario en que la concejala más querida por todos, ese dechado de sensibilidad y mano izquierda, notificó a uno de los liberados del alcalde que ya no seguiría trabajando en el Ayuntamiento en la fiesta de despedida del Shevi. Tanta afabilidad, benevolencia, bondad, cordialidad, dulzura, lealtad, nobleza, simpatía, ternura, afectividad, inspiración, gracia y distinción sólo son achacables a una persona con verdadero estilo, lirismo y poesía ¿no creen?

Si eso les hacen a los suyos imagina lo que te harían a ti o a este pobre cuervecillo si cayera en sus garras, snif snif snif.Y es que hay quien no soporta la risa ni de lejos.

Nota: se admiten aclaraciones, desmentidos o confirmaciones de la historia. Porque a este pájaro le resulta díficil de creer que semejante dechado de virtudes actuase de esa forma.

PALMA DEL RÍO. PA DIPUTAOS LOS NUESTROS

Un amigo del Cuervo envía unos artículos sobre las diputaciones que no tienen desperdicio (por cierto, P.R.S., muy acertados tus comentarios que pasamos a exponer seguidamente).
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaprovincia/el-psoe-cree-en-las-diputaciones-aunque-haya-que-redefinirlas_659945.html

http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/1049975/psoe/apuesta/por/reformar/las/diputaciones/tras/anos/excesos.html

En ellos nuestro compatriota Salvador Blanco aparece defendiéndolas y diciendo que son muy necesarias e imprescindibles. Tócate los riles, sobre to pa que él siga cobrando un sueldo público que si no de qué y de dónde.
Después dice que hay que reformarlas tras años de “excesos” y “vicios”. Pos a ver quienes han cometido los excesos y los vicios porque yo estaba en mi nido tan tranquilo tocándome las bajasplumas y que yo sepa en la dipu han mandado los que han mandado desde que el mundo es mundo, así que a ver si reparten esos vicios y esos excesos con el personal, no que to pa mi to pa mi.

En después dicen los lumbreras que “se ha conseguido un equilibrio territorial y una solidaridad e igualdad entre todos los pueblos de la provincia, independientemente del número de sus habitantes” para a continuación decir que “no es coherente que lo que más pondere sea los habitantes”. ¿En qué quedamos? O sea que debería darse el dinero a los pueblos más chicos y que más lo necesitan pero en realidad se les da a los más grandes que lo necesitan menos. De una coherencia aplastante vamos.

Y luego dicen que eso que ha sido así hasta ahora ya no va a ser así nunca nunca nunca más. No, claro. Y vamos y nos lo creemos porque tenemos un gran corazón y además somos jilipollas. Y digo yo: ¿después de 30 años venís con esas? ya lo podiais haber hecho antes tíos, ya que las habeis estado gobernando toda la vida de esa forma y os parecía mu requetebién a todos.

Y no hablemos de las empresas de la diputación, que todos sabemos la cantidad de mantas que hay colocaos por tener carnet de este o del otro. Y que conste que lo de que haya empresas públicas para dar servicios está muy bien porque así no sólo importa el beneficio que es lo único que le interesa a las empresas privadas, pero chacho deja de meter a los más inútiles de la casa con carnet porque no les encuentras otro sitio mejor porque luego pasa lo que pasa.

Porque no nos engañemos. La imagen que tiene tol mundo de las diputaciones es la de un cementerio de elefantes a donde van a parar los alcaldes y concejales (y los exvicepresidentes de cajas de ahorro, que se me olvidaba oye y también son criaturitas de Dios) que se han quedado en paro para seguir cobrando del frasco carrasco en puestecillos y puestazos. Y en cuanto al reparto de dineros, la cosa es mucho menos romántica que eso de la igualdad y el equilibrio territorial. A mi modesto entender existe un criterio que barre, a saber: si eres de mi partido te doy y si no no te doy. O también está ese otro criterio de tanto éxito que es el de: si eres de mi partido te arrimo lo más grande y si no y apáñatelas como puedas con unas migajillas de na.

A lo que íbamos y que es lo que importa: que yo no quiero que mi Salva y mi Chevi se queden sin currelo, sobre to mi Salva que aparte de ese currillo temporal de tres al cuarto no tiene más na ni más na, ni aquí ni en Portugal ni en la costa ni en ningún sitio. ¿Y como íbamos a olvidar a ese otro diputado nuestro que estuvo años y años que fue Rafael Velasco o a nuestra actual diputada Reyes Lopera? ¿Y al Salvador Fuentes donde me lo dejas? si dicen que tiene hasta club de fans desde el famoso debate televisado con el Almenara. Si es que pa diputaos los nuestros, los de aquí los del terruño de toda la vida los más de los más y los súper de los súper, ocupando puestos contra viento y marea, que se note el poderío.

Así que ¡viva las diputaciones aunque nos toquen los cojones!

PALMA DEL RÍO: Si bebes, no montes

Esta romería y fiestas patronales han traído una novedad importante: la prueba del alcohol a los caballistas que participaban con sus cuadrúpedos en el acompañamiento de la Virgen de Belén. Y es que como el año pasado los caballistas se columpiaron tres pueblos criticando las jocosas críticas del ex-teniente de alcalde Chevi con una carta que ponía los pelos de punta por la mala leche y el sarcasmo que se derramaba por sus cuatro costaos, pues lo dicho, que este año, el alcalde y compañía habrán dicho: ¡ahora sus váis a enterar, so enteraos! Y ¡hala! prueba del alcohol pa los de los tirantes montados en jamelgo.

Y, claro, como para algunos puede más el no poder tomarse un chato a tiempo que el acompañar a 4 patas (bueno, sería a seis si contamos las dos del caballista) a su patrona pues allá que más de uno se tuvo que ir andandito andandito.

Lo que pasa es que los del PSOE que son unos rosa-palo (rosa porque a rojos no llegan y palo por lo palizas que son algunos y por los palos que dan a veces que todo hay que decirlo) y además le tienen rabia rabiña a las cosas de lo religioso de puertas padentro (de puertas pafuera tragan to lo que haya que tragar con tal del voto y el estar bien miraos por la nobleza, el señoritismo, el clero y adláteres) pues no entienden las fiestas y que una procesión sin una manada de mustangs hipertuneados es como una fiesta sin chelas, un partido sin goles o un show sin edecanes. Y si encima pensamos que el alcalde es abstemio y que no le va mucho la cumbia ni el mambo pues ya está to dicho: andandito andandito.

Por cierto, que a la que no he visto en la proce es a la del PA con lo que le gustan a esta chica estos eventos ¿estará mala?

Noticia de El Mundo Today

Los de El Mundo Today (un diario de noticias falsas y graciosas) son unos cachondos:

Leche Pascual

PALMA DEL RÍO Y LA MALA LECHE

Según comunicado de Europa Press del 11 de marzo de 2011:

“La titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Córdoba ha absuelto a los dos procesados por el caso de la Brucelosis que provocó en el año 1999 enfermedades a unas 100 personas de la localidad cordobesa de Palma del Río al consumir queso de cabra.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, "no se ha probado" que estos dos acusados, Ignacio Moreno Miura y Ramón Ruiz López intervinieran en la fabricación y/o venta del queso fresco para el consumo público.

Añade la resolución que "solo se pueden estimar probados aquellos hechos que hayan acreditado con certeza las pruebas practicadas en el acto del juicio y las sospechas o incluso los indicios racionales permiten imputar en una causa penal pero no condenar". Por eso, "en la prueba penal rige el principio in dubio pro reo".

No obstante, aunque apunta que "está probado que las cabras no pasaron el control anual sanitario en el verano de 1998, que era cuando correspondía la revisión anual", añade que quien vendía el queso era Antonio Fernández Fernández, también acusado, pero que falleció en 2007.

De este modo, el juez considera que "no está probado" que Ignacio Moreno, asistido en el juicio por los letrados Luis Molero y Pedro Miguel González, del Despacho Garrigues, "fabricara o vendiera el queso de cabra", así como tampoco sobre Ramón Ruiz, ya que "nadie les ha visto vender queso y eso que han declarado en el juicio más de 100 testigos", destacando que los testigos sólo identificaban al inculpado fallecido.

De hecho, el ministerio fiscal retiró la acusación para Ignacio Moreno, administrador de la finca El Coscojal, a quien solicitó finalmente el pago de indemnizaciones, pero mantuvo los cargos para Ramón Ruiz, encargado de la finca, para el que solicitaba diez meses de prisión por un delito contra la salud pública por imprudencia.

Tras once años de declararse esta epidemia en Palma del Río, el juicio se celebró finalmente el pasado mes de febrero y aunque en su calificación provisional el fiscal pedía en un principio cuatro años de cárcel para cada acusado, finalmente la jueza ha decidido su absolución por falta de pruebas”.

Poca gente ha reparado en esta noticia que, a no ser los afectados y sus familias ,poca gente conoce. El caso es que han sido absueltos los acusados por el caso de la Brucelosis de Palma del Río que afectó a 100 personas, resultando que la única persona a la que se considera culpable esta oportuna y desgraciadamente... muerta, quedando libre de polvo y paja el señor Ignacio Moreno (administrador de la finca El Coscojal) y la Señora Junta de Andalucía aunque se ha probado que las cabras enfermas no pasaron el control anual sanitario en el verano de 1998, que era cuando correspondía la revisión anual.

Como la persona que vendía el queso por calles y bares era Antonio Fernández Fernández (que falleció en 2007) la sentencia considera que él es el único culpable pues ni el señor Moreno ni la Señora Junta de Andalucía habían sido vistos vendiendo queso por la calle. Al parecer el hecho de que los dos se saltasen los controles que podían haber detectado la epidemia no tiene naaaaaaaaaadaaaaaaaaaaa que ver. Faltaría más: falta de pruebas se llama a eso.

Decir que el Sr Moreno fue defendido por los letrados del despacho Garrigues, uno de los más "in", la más importante firma de abogados de tooooodaaaaaa la Península Ibérica por volumen de facturación y con oficinas hasta en Niu Yor, Changai y Medellín. El que puede puede... Como siempre.

PALMA DEL RÍO. INSANIA EN EL CENTRO SANITARIO

El día 29 hubo una agresión a dos profesionales de la sanidad en Palma del Río. Hace ya mucho tiempo (años) que quienes somos usuarios del centro de Salud vamos viendo cómo la situación se deteriora por momentos y lo ocurrido no es más que la consecuencia del maltrato al que las administraciones esas tan estupendas de la Junta de Andalucía y del sacrosanto Distrito Sanitario Guadalquivir someten tanto a médicos como a pacientes. Si metes en una coctelera jornadas laborales infames, poco personal, escaso tiempo de atención al enfermo, colas de infarto en urgencias, etc etc ya la tenemos liada y se dan situaciones kafkianas que pueden desembocar en cosas como esta. Pero claro, el distrito sanitario, la Junta y nuestros políticos locales tienen la cara dura de decir que todo eso no tiene NADA que ver con que un paciente agreda a un médico. Está claro que está el jilipollas de turno que está decidido a joder la marrana con malos modos y rollito chulesco (y jilipollas de turno los hay en todas las profesiones, lugares y tiempos), pero también lo es que las discusiones, agresiones y situaciones violentas arrecian con la tensión que se vive con medidas que obligan a los profesionales a ahorrar a cualquier precio, con que en vez de 10 médicos hay 5 (como ocurre ahora), con que esos 5 también tengan que atender las urgencias como buenamente puedan y con que haya colas hasta para mear.

Mientras que en los últimos 15 años se han multiplicado los cargos directivos en los distritos sanitarios y en la Consejería de Sanidad a la vez que se iba recortando en contrataciones y atención al enfermo, resultando una pirámide invertida con mogollón de directivos en la cúspide con el carnet del PSOE "dirigiendo" la sanidad más mal que bien y con criterios que responden únicamente a ahorrar como sea y "tapar" las vergüenzas pa que el partido no quede mal. Y mientras tanto la base de la pirámide (personal sanitario en los centros, dinero para atención, etc etc) se ha ido haciendo cada vez más escasa. Y esto con la crisis pos peor que peor. Kafkiano es poco.

Y que conste que estoy completamente a favor de la sanidad pública y pienso que los agresores ni deben irse de rositas (lo digo para que nadie venga con el argumento simplón de que soy del PP o del sursuncorda y que estoy a favor de la sanidad privada o de que defiendo a quien le curró a las enfermeras). Precisamente los que parece que están en contra de la pública son los que la dirigen, parece que están haciendo méritos para restarle mérito a la pública hasta que al final termine siendo privada. Y es que claro, esos directivos que ahora dirigen la pública con su carnet del PSOE igual mañana siguen currando de directivos en la sanidad privada tan ricamente.

Por mí que los quiten de enmedio y se lo gasten en médicos y en enfermeros con contratos dignos.

Pero claaaaaaaaro. Nada de esto tiene que ver con las situaciones de estrés que desembocan en agresiones. No, será cosa de algún kale borroca que pasaba por allí por casualidad y decidió: uy, hoy me voy a merendar a un ATS pa matarme el gusanillo.

Por cierto, si se quieren enterar de parte de lo que ocurre vean el blog de este médico que fue director de nuestro Distrito Sanitario:

http://bernabegalan.blogspot.com

NO SOMOS EL SÁLVAME DELUXE

Queridos Paparazzi (http://es.wikipedia.org/wiki/Paparazzo):

En respuesta a tu amable ofrecimiento, debo de responderte que te has equivocado de destinatario, como titulo esta entrada, aquí no somos el Sálvame Deluxe y no nos interesa violar la privacidad de las personas, sean concejales o no. Por razones éticas y estéticas me opongo a darle publicidad a fotos comprometidas: mis razones éticas son que siempre me ha dado bastante asquito la prensa del corazón y todo el circo que montan. El objetivo de este blog es justamente el contrario, no es hacer un espectáculo de la intimidad de nadie ni quedarnos en lo superficial, aunque se pase un poco la mano con el chafardeo en los comentarios. En cuanto a las razones estéticas, no me quiero imaginar que las fotos que tengas sean el equivalente palmeño de las fotos en bikini de Leire Pajín, esas fotos darían pesadillas a los pobres lectores y no se merecen tal trauma (nada más imaginármelas me entran escalofríos, glups).

Sí me interesarían las fotos que comentas en el caso de que sean una denuncia de delitos flagrantes. Por poner un ejemplo, Muamar el Gadafi tomando el sol en la parcela de algún concejal/a o la foto de un mafioso entregando un maletín lleno de dinero a algún político local (eso sí, que se vea bien el maletín lleno de fajos de billetes y los dos implicados estén mirando a la cámara para que se les vea bien el careto).

Si se trata del segundo caso estaré encantado de publicarlas, aunque yo en tu lugar intentaría vendérselas a algún periódico o agencia de noticias, te puedes sacar un buen pico.

Un saludo.