PALMA DEL RÍO. LA LUS PA QUIEN LA TRABAJA.

Ole, Ole y Ole. La factura de la luz subirá un 10 por ciento a partir de enero, subida que viene a sumarse a la de más de un 30 por ciento que ha tenido lugar en los últimos 3 años. Así me gusta, que se siga dando de comer a las eléctricas, las pobrecillas, a costa del consumidor normalillo. Y que el gobierno siga lamiéndoles el culo a estas multinacionales.

Desde el Cuervo hacemos la propuesta de que ya que en Palma tenemos plantas solares a ttuti plen, que somos los palmeños los que las alojamos en fincas que son públicas (la finca Guzmán, que antes era del IARA o Instituto para la Reforma Agraria, que nunca se hizo, por otra parte, y que tenía que ser para que accedieran a la tierra los jornaleros palmeños), y ya que se dice en tos laos por el alcalde y tal que las plantas darán luz a no sé cuantos miles de hogares, pues que nos den luz a los hogares palmeños y gratis o, al menos, que nos abarate la factura de la lus ya que las susodichas plantas están en fincas públicas de nuestro término que supuestamente se tenían que haber repartío entre los currillos sin tierra.

¿O es que al final las tierras de la reforma agraria palmeñas servirán pa hacer el negocio de Acciona la gran multinacional de gran capital vasco a la que el PSOE debe pleitesía por apoyar el PNV al Zapatero, o para que el ayuntamiento consiga unos dinerillos que vete tú a saber como reparte? Dios no lo quiera.

Una fábula

Había una vez un remoto país donde los animales pensaban y actuaban como personas. Este reino, conocido como "Coño! Todo esto es tan hermoso". El país estaba gobernado por cerdos, burros, comadrejas, buitres, etc. y el rey era un león, pero no un león como otro cualquiera, sino un león vegano que se alimentaba de tofu (por aquello de que todo el mundo era feliz y era políticamente incorrecto que los animales se comieran unos a otros). La verdad es que en este reino no se vivía mal del todo, pero tampoco era tan perfecto. como decían los subditos. Así que los cuervos empezaron a hartarse de ver todo el día a los animalitos en plan Disney y como se aburrían empezaron a charlar y a reírse de Bambi, Tambor, El Rey León y toda la cabaña animal. Como estos cuervos eran parientes de las urracas parlanchinas les gustaba mucho el cachondeo y la risa y estaban todo el día graznando ocurrencias. Al tiempo se les unieron los piojos, que estaban cansados de tener tan mala fama y de que nadie les echase mucha cuenta.
Toda esta cháchara era inofensiva, pero el resto de los animales empezaron a cansarse y a decir para sus adentros "¿pero qué les pasa a estos? ¿Por qué no son felices? Si esto es Jauja. ¿Además, qué es eso de la ironía, el sarcasmo y el humor negro?". Como no sabían bien de qué iba la historia y no entendían sus gracejas, una zorra se ofreció voluntaria para desentrañar el misterio y recordó algo de una historia de un tal Esopo donde salían un cuervo y una zorra. Se le había olvidado un poco cómo era aquello, pero recordaba que al final la zorra ganaba.
La zorrita se acercó al árbol donde estaba el cuervo y le espetó: "Oye, tú, pajarraco, qué pasa contigo? ¿Recuerdas la fábula del cuervo y del zorro? Pues dame ya el queso". El cuervo le respondió "pero de qué queso hablas? En todo caso el que se pegará la vida padre serás tú, yo soy un cuervo decente y sólo como lo que pillo, del queso, nasti de plasti". Entonces la zorra se ofendió y le dijo "desde luego, no sé por qué afeas la conducta de nuestros magnánimos gobernantes, eres un bicho indigno". El cuervo se quedó sorprendido y le dijo: "Pero bueno, se supone que en la fábula me tenías que hacerme la pelota a mí y pedirme que cantara para que abriera el pico y así soltara el queso, pero ni hay queso, ni me halagas. Parece que tienes un trastorno narcisista de personalidad". El zorro, muy ofendido, respondió "¿que yo le hago la pelota a nuestros fantásticos gobernantes sólo porque canto a la belleza de este lugar simpar y a la gracia e inteligencia de nuestros líderes? Estoy muy dolido, ahora me voy, ea!". El cuervo se encogío de hombros y soltó "Po bueno. Po fale. Po malegro". Pero el zorro hizo el amago de irse y volvió al rato, que era más pesado que el que mató a un cochino a besos. Así que al final los cuervos y los piojos se acostumbraron a este zorro y siguieron a lo suyo, qué se le iba a hacer.


Y aquí termina esta fábula moderna. No hace falta aclarar que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Che sarà, sarà?

Hoy vamos a hacer un ejercicio de futuribles queridos amigos,. Futuribles relacionados con los posibles resultados electorales.

Se avecinan tiempos interesantes, puesto que está por ver:

A) Si el PSOE pierde la mayoría absoluta e IU no consigue lo suficiente pa apoyar al PSOE (que es su sueño, por otra parte, puesto que así podría conseguir más cosillas pa los suyos, como concejalías y tal...) el PSOE igual puede darse por largao del Ayuntamiento, cosa que muchos palmeños esperan con ansia, los mu desagradecíos... En caso de que con IU consiga la mayoría absoluta continuaría todo como hasta ahora, con el mismo alcalde, el mismo PSOE pero con algún carguillo de concejal pa los de IU.

B) El PSOE no tiene bastante con IU y tiene que pactar con otro que no fuese IU. Con el PP no puede ser porque son enemigos naturales. Tendría que ser con el PA y los del PSOE tendrían que lamerles el culillo pa que los apoyen y formen gobierno con ellos y dejen al alcalde del PSOE, y ya me veo a los que antes decían que los del PA son unos "impresentables" dando ruedas de prensa desdiciéndose de ello y cantando sus alabanzas y el himno de Andalucía a voz en cuello envueltos en la banderita andaluza, to sea por seguir gobernando y conservar el silloncillo... Y a los del PA en este caso ya les valdría, ya...

C) El PA igual pasa del PSOE tres kilos porque muchos de sus votantes son los que ya no aguantan ni atrás ni alante las machadas y jugaditas del PSOE y sus muchachos/as, los que están hasta el pelo del absolutismo socialista y los desencantaos del socialismo de papel cuché que empiezan a ser legión. El PA podía a provechar para conseguir concejalías y si ahora tenemos al Almenara en la tele y en el Crónica hasta en la sopa, en ese caso lo veríamos acompañado de Carmen López y los del PA. Bueno, esto pal PA igual es tentador porque debe ser un gustazo que tos los que no te pueden ver y te llamen de to te hagan la pelota y sarrastren a tus pies lamiendo tus corvas.

D) Cabe la posibilidad de que el PP que va a subir consiga concejales a tutiplén y pueda y quiera aliarse con el PA para quitarle la alcaldía al Almenara y darle la consabida patada, entre los dos, en los guevines al absolutismo socialista, al socialismo de papel cuché, a los muchachos/as del PSOE y a la caterva de presuntos enchufaos...

E) El PA y el PP puede que quieran dejar cocerse en su salsa al PSOE y dejar que gobierne en solitario y sin mayoría absoluta. El PSOE ya no tendría absolutismo y tendría que contar con el resto para cada cosa que quisiese aprobar, no podría hacer y deshacer si no es con el visto bueno de otros. La oposición quizás obligaría al PSOE a darle la patada a algunos elementos indeseables para la oposición, podrían aprobar lo que les viniese en gana aunque el PSOE dijese que no, etc etc. Esta posi es la mas chachi piruli para los que quieren ver a la Neyi y a los del PSOE enrabietaos dia si dia también y a los del PA, IU y PP consideraos por fin. Pero no gusta a quienes quieren darle boletus a los del PSOE y mandarlos a Fernando Po y a la Neyi, Pako Mor Heno y compañía a hacer calceta.

PALMA DEL RÍO PRIMICIA: LAS ENCUESTAS QUITAN LA MAYORÍA ABSOLUTA AL PSOE

Cagaos dice que están los del PSOE de Palma porque las encuestas les quitan la mayoría absoluta. Así que durante este tiempo he estado indagando a ver qué dicen esas encuestas que ha hecho el PSOE y tirando de un hilito aquí y de otro allá pues esto es lo que he sacao en plan espioso:

Uno: Que las encuestas dicen que el PSOE pierde la mayoría absoluta. Y ustedes dirán: bueno, da igual porque IU le dejará los votos al Almenara y al PSOE y harán gobierno y seguimos como estamos. Pos no no es así no señor, porque según las encuestas está por ver que IU consiga dos concejales y aún uno, así que la incógnita está servida.

Dos: También proponían las encuestas dos nombres más, además del de Almenara, y les preguntaba a la gente qué les parecerían como alcaldables en lugar del Almenara. Uno es la Nelli y el otro no me he podío enterar. Hay quien dice que era Salvador Blanco, pero del dicho al hecho hay mucho trecho, así que le llamaremos “el Candidato Misterioso”.

Tres: También preguntaban por los líderes de la oposición y salía que la menos conocida era la del partido andalucista pero que era la más valorada por los que la conocían (por encima incluso del Almenara). Y el más conocido era el del PP Braulio Alfaro, que está muy bien considerado pero era menos valorado que la del PA por quienes los conocían a los dos e igual más o menos que el Almenara.
Además al Almenara le dan muy pocos puntos en las distancias cortas mientras que si le conocen na más que por los medios de comunicación o les suena sólo le dan más puntos.

Cuatro: La encuesta no ha sido local sino que vino de Sevilla. Se dice que la mandó hacer el Rafael Velasco, pero que es normal porque la hicieron en muchos más pueblos.

Quinto. Dicen que los resultados de esta encuesta no los conocen tos los del PSOE, que primero los conocieron los que quieren darle la patailla al Almenara y luego le dieron los resultaos al alcalde con una sonrisilla… los mu lainos.

Quinto: Que la Nelli sacó menos valoración como posible candidata que el Almenara. Seguro que se llevó un disgusto la pobre… Y el Candidato Misterioso sacó más.

Sexto: De la encuesta se desprende que mientras menos conozca la gente y escuche de tú a tú al Braulio Alfaro del PP y la Carmen López del PA mejor pal PSOE por eso el alcalde llamó a capítulo al de la tele Guadalquivir y le dijo que nanai de sacarlos y que a la López menos todavía. Y esto tiene que ser verdad porque en la tele no ha salío la presentación de la candidatura del PA y seguro que la del PP no sale tampoco, si no al tiempo.

Bueno pos si me entero de algo más ya se lo haré saber al respetable. Aunque con esto de las encuestas es como con tó, averigua...

Éramos pocos y parió la abuela

Lo de la huelga de los controladores aéreos ha sido ya la puntilla a una situación insostenible. Parece ser que este puente van a haber unas "vacaciones infernales"...

Cultura general

Últimamente a este humilde córvido le andan buscando las tendencias ideológicas, como a todos los demás blogs, que si tal es del PA el de más allá del PSOE... Además, un comentario le acusa de no mojarse y dice que sus graznidos no llegan al nivel del Verbo.
Pues bien, me gustaría sacar de dudas a los lectores, aunque seguramente mi respuesta va a decepcionar a más de uno y no convencerá a más de dos. Tendencias ideológicas supongo que tendré, como todo el mundo, pero mi intención cuando me pongo a escribir no es hacer propaganda de nadie ni atacar a tal bando para favorecer a otro. Si bien reconozco que mi sarcasmo tiene las más de las veces por objeto al equipo de gobierno, la única razón es que al fin y al cabo son ellos los que ejercen el poder y los que toman las decisiones que luego nos afectan a todos. No les he visto quejarse nunca por ser los que más espacio ocupan en la prensa y más tiempo en la radio o la televisión y las razones de que esto sea así son exactamente las mismas.
Me gustaría pensar que el papel de este cuervo es el mismo que el del niño que gritó delante de la multitud que el rey estaba desnudo o la del esclavo que susurraba al oído del general victorioso durante su paseo triunfal "recuerda que sólo eres un hombre" en la antigua Roma. Ése es mi deseo, pero en realidad, mi móvil es simplemente pasarlo bien y hacer un poco de humor. Me doy por satisfecho si algún lector entiende mis chistes y sonríe con complicidad al leerlo, nada más y nada menos.
Y en cuanto a los que le buscan a este pájaro sus tendencias, ideologías o a quién vota, pues permitidme decir que soy bastante escéptico al respecto y desde luego no voy a hacer campaña por ningún partido.
Ahora, permítanme que me ponga un poco cultureta y traiga a colación un par de citas de Milan Kundera: “El kitsch es el ideal estético de todos los políticos”. Y además: "En el imperio del kitsch totalitario las respuestas están dadas de antemano y eliminan la posibilidad de cualquier pregunta. De ello se desprende que el verdadero enemigo del kitsch totalitario es el hombre que pregunta”.
Y termino con otra cita cinéfila literaria de Umberto Eco (curiosamente, otro teórico del kitsch):

PALMA DEL RÍO. TRAICIÓN CON TRAICIÓN SE PAGA.

Se califica de canallas y sabandijas a quienes han sacado y difundido la noticia de Rafael Velasco y los 730.000 euros en subvenciones de la empresa de su mujer. Se dice que Rafael está sometido a una "cacería" por parte del PP, a una persecución que pone en riesgo la vida de su familia. Se dice que su dimisión es muestra de su "honradez" y "generosidad" y se quiere presentar lo sucedido como un ejemplo más de la persecución a que el PP somete a los políticos del PSOE "encanallando" la vida política e "injuriando".

Bueno, vamos a despojar los hechos de polvo y paja. ¿Cuáles son los hechos que han sacado los periodistas de El Mundo, ABC, etc?

Primer hecho: La empresa de la esposa de Rafael Velasco recibió 730.000 euros en subvenciones públicas en 4 años.

Segundo hecho: La inmensa mayoría de los ingresos de la empresa procedían de las subvenciones.

Tercer hecho: No es ético que la esposa del número dos del PSOE andaluz haya recibido tamaño capital en subvenciones.

Cuarto hecho: Que la empresa recibió incluso subvenciones destinadas a entidades sin ánimo de lucro.

Quinto hecho: Que, al menos, 180.000 euros los recibió sin acreditar ninguna solvencia o expericia anterior.

Sexto hecho: La empresa se creó el 12 de diciembre de 2005, tres días antes de que expirara el plazo para conseguir su primera subvención (que fue de 74.000 euros). Es decir, que la consiguió sin experiencia previa y tal vez sin ni siquiera homologación, requisitos que suelen ser imprescindibles para otros hijos de vecino.

Estos son los hechos. Por supuesto que hay quien quiere llevarlo al terreno de lo personal diciendo que es una "persecución" y "atentado" a la familia de Velasco por sabandijas sin cuento. Por supuesto que habrá quien haya llamado la atención del Mundo sobre la noticia y que el PP se ande regocijando, pero es indiscutible que los hechos son los hechos. Y aclaremos algunos asuntos:

Cualquiera que conozca un poco el PSOE sabe perfectamente que Velasco no ha dimitido por dignidad sino porque así se lo han indicado sus superiores como mal menor y también como castigo por varias meteduras de pata que ya había tenido, de las cuales salir en el caso Astapa de aquella manera no era la más chica y esta última era la puntilla. Sabemos que en el PSOE se ha preferido enfrentar el posible marasmo que supone quedarse sin el número dos a mantener a Velasco en el cargo. Se sabe que en principio se le iba a mantener al menos en el cargo del partido pero que luego al final se dijo que no. Se dice también que cómo es posible que con el sueldo que ganaba le quedasen ganas de meterse en tamaña complicación de empresas, subvenciones y en un lodazal que, en definitiva, le iba a estallar tarde o temprano. Nos preguntamos cómo es posible que haya dado al traste con su carrera política con esos hechos incuestionables que acabo de exponer. En Palma desde luego siempre tuvimos la imagen de un Velasco que iba subiendo como la espuma perteneciendo al partido. De hecho es representativo el hecho de que su única formación sea un máster en dirección de empresas. No puede ser más claro: el PSOE es una gran empresa que coloca más que el SAE, y hay que dirigirla con marketing, con cuentas de resultados y con dineros, no con ética, principios o ideología.

Pero Velasco era el número dos del partido. Y si al número dos del partido lo atacan desde fuera, lo ataca la derecha y lo ataca sin fundamento se hace una piña a su alrededor, se le defiende a macha martillo y salga el sol por Antequera, que ya se sabe que lo que el chico ha hecho no es tan grave… o no hay pruebas claras… o no hay pruebas. Lo que extraña a mogollón es que no lo defienda ni el potito (excepto Celtibético, que más que Celtibético es Numantino). Y eso pudiera ser por dos cosas: una porque lo que ha salido es la puntita y dos porque el ataque no venía desde fuera sino… agárrense… desde dentro. Vamos, que al Guisado de Fuente Palmera, que tiene varias causas abiertas y es menos defendible que que se le ha defendido desde el PSOE más que al Velasco ¿cómo es posible?

El Velasco de la primera rueda de prensa que dio no era el Velasco digno y herido que nos quieren vender, era un Velasco con un punto de soberbio, que hacía burla de la noticia, daba por única explicación que el PP quería su divorcio y se preguntaba si lo que se quería al sacar la noticia era que su mujer dejase su actividad empresarial… y de dimitir nada de nada, que ni lo menciona… por entonces ni lo contemplaría la criatura…

También era un Velasco nervioso quizás porque se olía que la cosa podía venir de donde podía venir y sabía que grandes cosas se cocían. Se lo puso a guevos a los periodistas con esa actitud y también a sus enemigos, porque ya empezaron a preguntarse si se puede considerar "actividad empresarial" a vivir de las subvenciones, e insistieron en que si su única explicación iba a ser la referencia a la persecución de la derecha y que si no tenía alguna más creíble. Tuvo que ser la Consejería la que saliese al paso en otra rueda de prensa "seria" y facilitase datos, y diese explicaciones y números... Aunque más bien para defender a la Junta que para defender a Velasco… porque a Velasco nadie le defendía. Y la explicación de lo personal era la más socorrida. La más socorrida para los que lo quitaban de en medio y la más socorrida para Velasco por ser la más digna.

Y los del PP vamos, que a la legua se notaba que la cosa les había caído del cielo. Antes de que pidieran siquiera la dimisión ya Velasco se la estaba dando, hasta ellos mismos se quedaron sorprendidos de cómo se estaban desarrollando los acontecimientos…

Así que queridos amiguitos la elucubración está servida. Si logramos saber quién llamó la atención de El Mundo y del PSOE sobre Rafael sabremos a quién le tiene Rafael que agradecer su desgracia ¿quién será será?