PALMA DEL RÍO: ADIOS MAYORÍA ABSOLUTA ADIOS

Este cuervo ya dijo en diciembre que las encuestas quitaban la mayoría absoluta al PSOE. Aunque uno sabe que estas no siempre tienen que ver con la realidad, lo cierto es que habían sido hechas por el mismo PSOE y mantenidos en secreto sus resultados debido a lo que deban a entender.

Esta es pues la gran noticia de estas elecciones. La otra que Salvador Blanco ya no será presidente de la diputación de Córdoba puesto que han arrasado los del PP, cosa que también dijo el Cuervo que podía pasar, que se quedase como simple, corriente y moliente concejal y a las órdenes de su archienemigo Almenara, lo cual puede dejarle más quemao que la azotea de El coloso en llamas, y si no al tiempo. Aunque aún le queda otra esperanza para redondear sueldo y puesto: al partido judicial de Posadas de corresponden 2 diputados, uno al parecer será del PSOE y el otro del PP, así que Salva puede aún aspirar al sillón de diputado en lugar de Reyes Lopera que lo tiene ahora. Pero es poca chicha pa quien se las pintaba tan buenas y pensaba jubilarse como vicepresi de Cajasur. Supongo que esa noche estaría más nervioso que Marco en el plató de “Sorpresa Sorpresa”.

Los otros protas y vencedores de la jornada electoral son los de IU que aspiraban a mantener sus dos concejales y a que el PSOE perdiese la mayoría absoluta y los necesitase para gobernar con lo que sus expectativas (pobres pero acertadas) se han visto cubiertas del todo. Supongo que a partir de mañana empezarán las conversaciones para ver a qué acuerdo llegan IU y PSOE, que seguramente pasará por darle alguna concejalía a los de IU a cambio de su apoyo. Esto supondría un co-gobierno PSOE-IU parecido al que ya hubo en su día cuando ganó las elecciones la UCD y ambos se aliaron para formar el gobierno en Palma. Para mí es el gran vencedor de la jornada electoral porque ahora puede aspirar a una partecita del pastelito de poder que venían disfrutando sólo los del PSOE hasta acá.

Por su parte a PP y PA no les ha ido nada mal porque se han quedado los tres concejales que ha bajado el PSOE y este partido pierde la mayoría absoluta, un triunfo si pensamos que estamos en el gran feudo socialista. Habría que ver las caritas de alguno y alguna cuando se enteraron del desaguisado porque una cosa es pensar que puede pasar y otra que pase de verdad.

Ojalá se televisasen los plenos para poder seguir de cerca las evoluciones de todos los implicados especialmente de Salvador Fuentes que promete mucho a juzgar por los videos del debate con Almenara, pa mí que nos lo íbamos a pasar mejor que el Flipper en el aguapark.

Por último ¿sería mucho pedir a los de la oposición que juntasen sus votos para hacer una auditoría de todos los puestos y contratos que se han adjudicado en el ayuntamiento, de las facturas y de tantas otras cosas que se podrían mirar tanto que han pregonado todos ellos la transparencia y el estar en contra del enchufismo? Podrían hacerlo si quisieran puesto que juntos tienen más votos que los del PSOE. La pregunta es ¿se hará? Sorpresa sorpresa.

PALMA DEL RÍO: DEMOCRACIA REAL YA

Significativa la postura de los partidos ante el movimiento Democracia Real Ya que va desde el intento de quitarle importancia al intento de manipulación diciendo “si nosotros semos asi también y queremos lo mismo” o “así, así muchachos echarse a la calle pero pa votarme a mí”.

Dice el PSOE: me parece muy bien lo que piden y aquí estamos nosotros para dárselo. Ja ja ja. Ya se ha visto.

IU dice: Son rojos como nosotros, nosotros somos ellos, votadnos entonces porque todos somos izquierda. Ja ja ja.

PP dice: Vale, vale, chicos. Pero expresad vuestra indignación en las urnas votándome a mí que como soy el enemigo del PSOE soy tu amigo. Ja ja ja. ¿A quién se la intentas dar picha?

PA dice: Nos identificamos con ellos porque no queremos el bipartidismo que nos asfixia a todos. Ja ja ja. No se trata sólo del bipartidismo, se trata del “partidismo”, titis.

De lo que he leido deduzco:

- Defiende una democracia más participativa y no sólo poder elegir a unos tíos (casta política) a los que votas para que campen a sus anchas. Se dicen apartidistas y asindicales y hablan de cambiar la ley electoral.

- A los bancos, multinacionales y otras sanguijuelas parecidas no los pueden ni ver por chupócteros. Y ponen como ejemplo Islandia, donde el Estado no pagó la bancarrota financiera, se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera, se encarceló a los responsables de la crisis y se hizo una asamblea popular para reescribir su constitución. Y la guinda fue un proyecto de ley que convierte al país en refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información. Aunque hay quien dice que en España eso no es posible porque es menos culta, menos rica menos educada y más propensa al seguimiento borreguil de pseudolíderes tipo ZP.

- Algunos partidos se muestran “comprensivos” con este movimiento intentando apuntarse tantos pero parece que el movimiento se resiste a dejarse identificar.

- Algunos son anti-sistema y otros luchan por el sistema del bienestar que defiende la Constitución, como dice un chico en el foro de www.democraciarealya.es:


Art.6 (...) "Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren ala formación y manifestación de la voluntad popular (...) Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos." ¿Qué más democrático que las listas abiertas?Art. 27 .... "La enseñanza básica es obligatoria y gratuita" ¿Por qué cada vez hay más colegios concertados, nada laicos?Art.35 "Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo... y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia..."¿Por qué con casi 5 millones de parados se retrasa la edad de jubilación?¿Por qué a un empresario le es más caro 4 trabajadores 6 horas que 3 trabajadores 8h?Art.47 "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una viviendadigna y adecuada." ¿Por qué el precio del suelo es la principal fuente de ingresos de los ayuntamientos que especulan-trapichean con él?

La opinión de este cuérvido: Cuando la gente se junta hay de to como en botica. Pienso que lo importante es juntarse y a ver qué pasa. Igual al final resulta ser un best-seller digerible por el sistema que igual se acaba con la tiranía financiera. Vete tú a saber. De todas formas es curioso que los acusen de to menos de matar a Chanquete. Que si son antisistema, que si son republicanos, que si de IU, que del PA, que to lan liao los del PP o que si son casi de la ETA, que si sí y que si no. Me recuerda a lo que se dice del Cuervo: que si del PP, que si del PA, que si si y que si no. Anda y que os ondulen con la permanen.

Aquí va lo que ha dicho José Luis Sampedro:
Queridos amigos: Ante la imposibilidad de asistir a vuestra convocatoria, deseo con estas líneas manifestar mi adhesión a la iniciativa ¡Democracia real ya! Naturalmente interpretando la palabra “real” como adjetivo referido a realidad y no a realeza. Hace unos meses me uní a Stéphan Hessel prologando su panfleto Indignaos. Era un llamamiento a no aceptar sin más la tiranía del poder financiero y el abandono de los valores que encarnaba nuestra civilización (Europa). Poco después, Rosa María Artal tomó el relevo y bajo el título Reacciona nos invitó a unos cuantos estudiosos a profundizar en las razones para actuar frente a la crisis económica, política y social del sistema.
Ahora es vuestro turno, mucho más importante. Me ilusiona ver que los receptores del mensaje, muy certeramente, habéis comprendido que no basta con indignarse, que es necesario convertir la indignación en resistencia y dar un paso más. El momento histórico impone la acción, la movilización, la protesta, la rebelión pacífica. El llamamiento a indignarse no debe quedarse en un best-seller fácilmente digerible por el sistema y así lo estáis demostrando con esta convocatoria.
Por eso me adhiero a vuestras reivindicaciones, hago mío el manifiesto, me solidarizo y deseo un clamoroso 15-M. Pero sobre todo, os animo a avanzar en la lucha hacia una vida más humana. Los medios oficiales no se van a volcar con vosotros y encontraréis muchos obstáculos en el camino, pero está en juego vuestro futuro. El 15 de mayo ha de ser algo más que un oasis en el desierto; ha de ser el inicio de una ardua lucha hasta lograr que, efectivamente, ni seamos ni nos tomen por “mercancía en manos de políticos y banqueros”. Digamos NO a la tiranía financiera y sus consecuencias devastadoras.
José Luis Sampedro
Por si a alguien le interesa, aquí puede leer el manifiesto de Democracia Real Ya:

http://democraciarealya.es/?page_id=88

Y la convocatoria para el 15M es esta:
Como sabes, llevamos mucho tiempo quejándonos y sufriendo una situación insostenible en nuestro país. Corren ríos de tinta sobre lo que está ocurriendo aquí y a nivel mundial, y también sobre las posibles reacciones para la gestión de la crisis en favor de la sociedad y no de los llamados mercados. Enumerar ahora la cantidad de problemas que tenemos, fruto de la desaparición de derechos del ciudadano a favor de las grandes corporaciones bancarias y otras multinacionales, que está llevándonos hacia la total indefensión frente a estas mismas, ocuparía mucho espacio.
Catedráticos de economía, filosofía, sociología, diversas personalidades como premios Nobel, así como las entidades comprometidas con un mundo mejor, anuncian que esto puede durar años si los dirigentes, tanto políticos como financieros, no invierten en el ser humano y en sus necesidades reales para cambiar una gestión que apoya la especulación en cada ámbito de nuestras vidas.
Cada día somos testigos o víctimas del avance de esta situación: gente sin trabajo, mayores abandonados, madres y padres sin derechos, gente en la calle, extinción paulatina de la salud pública y la educación, etc. Cada día, millones de personas en todo el mundo se preguntan qué pueden hacer y por qué no estamos unidos en esto para llamar la atención de la clase política en general; que no pueden venderse y vendernos, y dejar de trabajar para la ciudadanía, legislando a favor de las grandes corporaciones bancarias.
Para llamar la atención sobre esto, se ha convocado en toda España una manifestación ciudadana apartadista y asindical para que no sean las banderas las que nos separen y sí los sentimientos y la condición humana lo que nos una. En los últimos años, en España sólo hemos salido a la calle cuando se dieron los más graves problemas (asesinatos, guerras...) pero nunca hemos salido juntos de la misma forma, sin distinción de ideologías políticas, creencias religiosas o nacionalidades, por el bien común.
Creemos que este es el momento de buscar lo que nos une y no lo que nos separa. Juntos ciudadanos en activo y en paro, jubilados, trabajadores de todos los sectores profesionales y clases sociales, estudiantes, sin distinción ideológica, creencia ni nacionalidad. Salgamos a la calle por otro estado español posible y necesario. Reivindiquemos a la clase política que trabaje con responsabilidad a favor de toda la ciudadanía en su conjunto. Y para eso nos tienen que ver unidos sin diferencias, haciendo un ejercicio de responsabilidad democrática que nosotros también tenemos como ciudadanos.
Lo que está ocurriendo no es una cuestión de siglas. Tenemos un papel en esta democracia todos sin exclusión.
Es el momento de que nuestra clase política, a una semana escasa de las elecciones locales antes de las próximas elecciones generales, sepan que los ciudadanos podemos exigir transparencia, responsabilidad, bien común y que estamos dispuestos a reivindicar nuestros derechos de forma pacífica y exigimos que se trabaje en pro del bien de todos los ciudadanos.
Lo haremos el 15 de mayo a las 18 de la tarde en la mayoría de las ciudades españolas bajo un mismo lema "Democracia real: no somos mercancía en manos de políticos y banqueros". Únete y comprueba que se pueden hacer grandes cosas desde la unidad: la individual y la colectiva. Los ciudadanos tenemos un papel en las urnas, pero también en la calle, la verdadera unión de todos.
Convocan: asociaciones vecinales, plataformas ciudadanas, asociaciones profesionales, asociaciones de estudiantes, asociaciones de parados, asociaciones de inmigrantes, ongs, organizaciones apolitícias y asindicales, etc.
Consignas: no habrá banderas de corte político ni sindical. Tanto en las pancartas de cabecera, como en las lecturas de manifiestos sólo habrá ciudadanos anónimos no adscritos a partidos políticos ni sindicales y ninguna persona famosa por ningún motivo representará a esta Plataforma ciudadana.
Si estás de acuerdo, acude y pasa este correo a tus contactos.
Plataforma ciudadana Democracia real YA.

JOER, DEMOCRACIA REAL YA, PERO YA. Tomad nota PP, PSOE, PA e IU palmeños en esta jornada de reflexión.

PALMA DEL RÍO: LA SOMBRA DE IVANCITO CHAVES ES ALARGADA

Pues sí, queridos paisanos, bien alargada que es porque ha llegado hasta nuestra sin par Palma. El candidato del PP reveló en el debate que sostuvo con Almenara (deseandito estoy que acaben de subirlo en palmadelrio.info) que el único estudio que se ha hecho en cuanto a cítricos en esta nuestra querida ciudad lo hizo la empresa MABS que está vinculada a Ivancito Chaves "el comisionista" (que no es un insulto ni una acusación sino la profesión que él dice que tiene). Pueden leerlo en:

http://www.eldiadecordoba.es/article/cordoba2011/978907/debate/subraya/las/diferencias.html

Además resulta que ese estudio que sería interesantísimo de leer "no recoge las medidas necesarias para impulsar este sector económico, sobre todo en la comercialización como en las exportaciones". Nos ha fastidiao. Y entonces ¿pa qué coño ha servido el estudio ese además de para darle unos miles de euros a la empresa esta vinculada al "comisionista"? Porque yo estoy jartito de oir en todos laos que los dos grandes problemas de las naranjas son la comercialización y la búsqueda de mercados pa venderlas. A ver señores de Palmanaranja si vamos afinando que parece que están más perdíos quel barco larroz ¿pa qué coño quieren ustedes este estudio si no responde a lo que no se cansan de decir que le pasa a la naranja palmeña? Tío, presi de Palmanaranja ¿tú a qué te dedicas picha? ¿a que te las den toas? Bien poco os tiene que interesar el realidad si los agricultores venden o no las naranjas para encargar estudios como este.

Vaya quede más gordo. Pero claro, como esto es Fruitopía el país de las frutitas felices...

Como me gustaría que la oposición (y sobre todo el PP que es el que ha tirado la piedra) abundase más en esta información y diese a conocer el susodicho estudio y lo que ha costado a la ciudadanía. Pero me quedaré con las ganas seguramente.

CAJASUR, ESA CAJA QUE TANTO QUERÍA SALVADOR

Muy interesante el blog que han hecho los despedidos de Cajasur, en el que cada día sacan cositas muy buenas acerca de cómo se ha venido gestionando la caja de ahorros por quienes tenían la responsabilidad de ello: http://www.erearbitrariocajasur.blogspot.com/

Pa pasar un rato entretenío viendo algunos de los entresijos de la dichosa caja que tanto amaba Salvador.

PALMA DEL RÍO: PP-PSOE Y LOS COCHES OFICIALES

Tócate los riles. Me dejó patidifuso el mitin del PP en la Casa de la Cultura. Todavía no había llegado Javier Arenas al que se esperaba de un momento a otro. Estaba nuestro Salvador Fuentes hablando de la cantidad de familias que había en Palma que no tenían qué comer, del paro y de las necesidades de la gente. Y claro, inmediatamente se pone a comparar con el despilfarro y la corrupción del PSOE, de la caradura de sus políticos, del gasto inútil, y va y puso como ejemplo los coches oficiales de los nenes del PSOE.

Pero como la Ley de Murfi es como es, de pronto el mitin se paró porque aparecía Javier Arenas que venía expresamente a Palma, agárrense los machos, en el coche oficial que, por supuesto, pagamos todos talmente que los coches oficiales del PSOE porque puestos ya puestos lo mismito le da al ciudadaka de a pie un coche oficial del PSOE que uno del PP y lo mismito es el coche oficial de Velasco (pobre, que ya se ha quedo sin coche oficial, qué injusta que es la vida, oiga) que el del Arenas y gastar y despilfarrar lo que se dice gastar y despilfarrar gastan y despilfarran lo mismo, kilómetro arriba kilómetro abajo.

Así que pa muestra un botón, como dice mi tía Belén.

Concejal vs. periodista

Según apareció publicado en la sección de Andalucía del diario El Mundo el pasado 20 de abril, Pedro Velasco se encaró (en Bujalance, no en Palma) con una periodista que había intentando ponerse en contacto con él cuando el año pasado aparecieron las informaciones que provocaron después la dimisión de Rafael Velasco, el ex número dos del PSOE andaluz. En ese momento nuestro Concejal Delegado de Juventud, Nuevas Tecnologías y Modernización de la Administración no quiso responder a ninguno de los medios si era verdad que trabajaba o no en la academia de su cuñada. Pero vayamos al artículo en sí: “Pedro Velasco respondió el domingo atacando verbalmente a la periodista (…) en medio de la Procesión de la Borriquita (...)”. Y continúa dando los detalles del suceso: “Pedro Velasco se encontraba junto a su novia y sus padres en una plaza muy concurrida viendo la procesión. En un momento dado, su suegro se acercó a la redactora y la increpó: “¿No lo buscabas hace meses? Ahí lo tienes! No lo busques más!”. En ese momento, el concejal socialista irrumpió en la escena y empezó a insultar a la periodista: “No tienes vergüenza, ni dignidad. No tienes honor”, le reprendió a voces mientras la miraba de manera desafiante”.

¿Qué se puede sacar en claro de este embarazoso suceso? Pues, en primer lugar, en descargo del chaval hay que decir que está volantón todavía y no pudo controlar su furia, más cuando se trata de un hermano, eso duele de verdad. Por otra parte, me parece que El Mundo exagera un poco cuando señala en el mismo artículo que el concejal “insultó gravemente” a una periodista, hay peores insultos que “no tienes dignidad”. Sin embargo, está claro que dicho concejal quedó bastante mal, siendo retratado como un energúmeno. Macho... ¿en medio de una procesión? ¿Rodeado de gente? ¿A voz en grito? Y lo peor de todo, ¿no se te ocurre nada más ingenioso o más mordaz que decirle? Muy, pero que muy mal. El hecho habla por sí solo del saber estar, las buenas maneras y el “savoir faire” de la mayor parte de esta nueva generación de políticos (de la catadura moral, mejor ni hablamos). Por no decir ya que la periodista se limitó simplemente a cumplir su trabajo y que los medios en democracia tienen la obligación moral de fiscalizar el trabajo y las acciones de los funcionarios públicos. En conclusión, como dijo el que iba montado sobre la borriquita y fue testigo también del caso: “Por sus obras los conoceréis”.

PALMA DEL RÍO: CAJASUR Y EL MULTAO SALVADOR

En condiciones normales que un partido político tenga un sancionao en la lista electoral por su actuación dudosilla en Cajasur sería una bicoca para cualquier oponente. Pero el caso es que ni se habla del asunto y bien calladitos que están todos al respecto ya que el asunto Cajasur ha salpicado a PSOE, PP e IU de todas todas. Por orden de mayor a menor político sancionao el guiner is nuestro querido Salvador Blanco Rubio que por ser vicepresidente ejecutivo se lleva una multa de 78.000 eurillos de ala, que suponemos no le será difícil de pagar dado el sueldazo que se llevaba. El segundo sancionao es Juan Pablo Durán del PSOE con 64.000 euritos. Este menos mal que se metió en política porque su empresa de muebles no es que fuese viento en popa a toda vela… El tercero en la lista es el actual Presidente de la Diputación y del PSOE, Francisco Pulido, con 51.000 euros. Luego está el alcalde de Córdoba de IU, con 41.000 eurillos y por último tenemos al José Antonio Nieto del PP con 18.000 euros. O sea, que tos los candidatos por Córdoba y nuestro queridísimo número tres palmeño amés del presi de la dipu están en el saco de los multaos como responsables de la actuación en la caja. Lo que no me cuadra demasiao es que al presidente, un cura llamado Santiago Gómez Sierra, le pongan una multa de 180.000 euros y el vicepresidente “ejecutivo” se escape de la quema con sólo 78.000 euros, digo yo que un vicepresidente “ejecutivo” tiene el nombre de “ejecutivo” por algo, por “ejecutar” decisiones sin ir más lejos…
Pero lo más triste de todo esto es que seguramente ninguno de ellos tendrá que pagar ni un duro ya que puede que lo haga la compañía de seguros de Cajasur, o sea todos los que tenemos cuenta en Cajasur que pa eso los bancos nos cobran comisión hasta pa ir a mear, lo cual si se piensa bien es pa morirse de la risa, que será lo que están haciendo a nuestra costa tan panchos.
Y encima van y dicen que los curas tienen más culpa porque tenían la mayoría en el consejo y hacían lo que querían. Pero ¿por qué ni uno solo de esos políticos que se supone estaban para fiscalizar y que han sido elegidos por los ciudadanos dijo ni pío de lo que ocurría? ¿Por qué no denunciaron a boca llena lo que pasaba? Ni pío de la descapitalización, los riesgos con el ladrillo o el agujero negro que tenía la caja en sus fondos. Ni pío. Un rostro que se lo pisan porque su único argumento es “no, si yo voté a favor de la fusión con Unicaja, yo no he sidoooooooo”. Vamos, pa mear y no echar gota señores. Así que hala, hijos, ahora les volvemos a votar y aquí paz y después gloria.

http://www.albertoalmansa.es/archives/2960